Ухвала

від 26.02.2014 по справі 920/2124/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "26" лютого 2014 р.                                                           Справа № 920/2124/13           Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В. розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 558 С/3-9) на рішення господарського суду Сумської області від "30" січня 2014 р. по справі № 920/2124/13 за позовом ТОВ "СпецКліматОпт", м. Суми до ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми про стягнення 10 983,72 грн. ВСТАНОВИЛА: Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України: Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Розмір та порядок оплати судового збору передбачено Законом України “Про судовий збір”. Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу  на рішення господарського суду Сумської області від 30.01.14 р. по справі № 920/2124/13 подано з порушенням вимог п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 р. Судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідача подана з порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, тому дана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику. Таким чином подана відповідачем апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню. Керуючись п. 3   ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія - УХВАЛИЛА: Повернути апеляційну скаргу. Додаток на 5 арк., у т.ч.: апеляційна скарга на 2 арк., копія довіреності № 18-49/1211 від 28.12.2013 р. на 1 арк., опис вкладення до цінного листа на 1 арк., фіскальний чек № 4574 від 12.02.2014 р. на 1 арк. Головуючий суддя                                                                    Могилєвкін Ю.О.   Суддя                                                                                           Пушай В.І.   Суддя                                                                                           Плужник О.В.