Вирок

від 03.03.2014 по справі 639/3811/13-к

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 639/3811/13-к

Провадження № 1-кп/639/24/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за обвинувальним актом, зареєстрованим в ЄРДР 09 квітня 2013 р. №120132200500001097 за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого: 30 вересня 2005 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст.190 КК України до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, іспитовим строком на 1 рік; 24 травня 2007 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.71 КК України до 3-х років 10-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 14.09.2009 року за постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.09.2009 р. умовно - достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 1 місяць 13 днів, 22 листопада 2013 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, 70, 72 КК України до 3 років позбавлення волі, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, суд,

встановив:

ОСОБА_6 , на початку грудня 2010 р. в денний час, більш точна дата і час в ході досудового слідства не встановлені, перебуваючи в під`їзді №1 буд. АДРЕСА_2 , побачив, що в металевих ящиках знаходяться комутатори «Едж Коре ЕС 3528 М», після чого у нього виник умисел, направлений на викрадення даних комутаторів.

ОСОБА_6 , реалізуючи раніше виниклий у нього злочинний умисел, перебуваючи у вищевказаному під`їзді, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, викрав два комутатори «Едж Коре ЕС 3528 М», що належать ТОВ «ХТМ», вартістю 1575,48 грн. за один комутатор, на загальну суму 3150,96 грн., після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, чим заподіяв ТОВ «ХТМ» матеріальний збиток на суму 3150,96 грн.

Крім того ОСОБА_6 , 16.12.2010 р. приблизно в 05.00 год., діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття скла, проник в кіоск «Союздрук», розташований біля будинку №.152 по вул.Полтавський Шлях у м.Харкові, звідки, таємно, повторно, викрав тютюнові вироби, що належать ДП «Твоя преса Харків» ТОВ «Твоя преса», а саме: сигарети з фільтром «Монте Карло Фреш» - 1 пачка, вартістю 7 грн., сигарети з фільтром «Монте Карло Силк» - 1 пачка, вартістю 7 грн., сигарети з фільтром «Монте Карло Фентезі» - 1 пачка, вартістю 7 грн., сигарети з фільтром «Монте Карло Вайт» - 4 пачки, за ціною 6,5 грн. за 1 пачку, на суму 26 грн., сигарети з фільтром «Монте Карло Силвер» - 4 пачки, за ціною 7грн. за 1 пачку, на суму 28 грн., сигарети з фільтром «Монте Карло Баланс Блу» - 2 пачки, за ціною 7 грн. за 1 пачку, на суму 14 грн., сигарети з фільтром «Монте Карло» - 2 пачки, за ціною 6,5 грн. за 1 пачку, на суму 13 грн., сигарети з фільтром «Кемел» -1 пачка, вартістю 8 грн., сигарети з фільтром «Кемел Флауер Блу» - 3 пачки, за ціною 8 грн., за 1 пачку, на суму 24 грн., сигарети з фільтром «Кемел Сілвер Флауер» - 1 пачка, вартістю 8 грн., сигарети з фільтром «Кемел Ван» - 1 пачка, вартістю 8 грн., сигарети з фільтром «Виінстон Классік» - 1 пачка, вартістю 7 грн., сигарети з фільтром «Винстон Блу» - 3 пачки, за ціною 7 грн. за 1 пачку, на суму 21 грн., сигарети з фільтром «Винстон Сілвер» - 1 пачка, вартістю 7грн., сигарети з фільтром «Винстон Вайт» - 1 пачка, вартістю 7 грн., сигарети з фільтром «Винстон ХС Блу» - 14 пачок, за ціною 7 грн.. за 1 пачку, на суму 98 грн., сигарета з фільтром`Винстон ХС Сілвер» - 12 пачок, за ціною 7 грн. за 1 пачку, на суму 84 грн., сигарети з фільтром «Винстон Слимс Блу» - 1 пачка, вартістю 7 грн., сигарети з фільтром «Винстон Слимс Фреш Ментол» - 1 пачка, вартістю 7 грн., сигарети з фільтром «Винстон Слимс Сілвер» - 1 пачка, вартістю 7 грн., сигарети з фільтром «Винстон Слимс Вайт» - 1 пачка, вартістю 7 грн., а всього на загальну суму 382 грн., після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, чим заподіяв ДП «Твоя преса Харків» ТОВ «Твоя преса» матеріальний збиток на загальну суму 382 грн.

Крім того ОСОБА_6 , 17.12.2010 р. близько 05.00 год., проходячи по території спеціалізованого міського пологового будинку АДРЕСА_3 , побачив металеві сміттєві баки, що знаходяться біля пологового будинку, після чого у нього виник умисел, направлений на викрадення металевого сміттєвого бака.

ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи на території вищевказаного пологового будинку, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, викрав металевий сміттєвий контейнер, що належить спеціалізованому міському пологовому будинку АДРЕСА_4 , вартістю 445 грн., після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, чим заподіяв спеціалізованому міському пологовому будинку АДРЕСА_4 , матеріальну шкоду на суму 445 грн.

Крім того ОСОБА_6 , 21.12.2010 р. приблизно в 03.00 год., діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зриву замка, проник в гараж № НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_5 , звідки таємно, повторно, викрав майно, що належить ОСОБА_9 , а саме: кабель мідний силовий для зварювального апарату, багатожильний, довжиною 30 метрів, за ціною 29 грн. за 1 м., на суму 870 грн., ключ запалювання від мотоскутера «Хонда Диал», вартістю 40 грн., паяльник побутовий електричний, вітчизняного виробництва в кількості 3-х штук, за ціною 30 грн. за 1 шт., на суму 90 грн., ліхтарик електричний ТМ «Філіпс», вартістю 78 грн., штангенциркуль в кількості 2-х штук, за ціною 35 грн. за 1 шт., на суму 70 грн., штуцери для компресора в кількості 2-х штук, за ціною 75 грн. за 1 шт., на суму 150 грн., ключ ріжковий розмірами 17x19, вартістю 7 грн., ключ ріжковий розмірами 12x14, вартістю 5,3 грн., ключ ріжковий розмірами 8x10, вартістю 4,4 грн., ключ накидний розмірами 17x19, вартістю 6,3 грн., ключ накидний розмірами 12x14, вартістю 6,5 грн., а всього на загальну суму 1327,5 грн., після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину втік, звернувши викрадене на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 , матеріальну шкоду на загальну суму 1327,5 грн.

Крім того ОСОБА_6 , приблизно в кінці грудня 2010 р. в нічний час, точна дата і час в ході досудового слідства не встановлені, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження задньої стінки, проник в гараж № НОМЕР_2 , розташований біля буд. АДРЕСА_6 , звідки, таємно повторно, викрав майно, що належить ОСОБА_10 , а саме: лещата.металеві (великі), вартістю 80 грн., лещата металеві (середні), вартістю 65 грн., лещата металеві (маленькі) - 2 шт., за ціною 40 грн. за 1 шт., на суму 80 грн., термос «Теммет», об`ємом 3 л., вартістю 20 грн., дриль ручну механічну, вартістю 18 грн., відро з оцинкованого металу ємністю 10 л., вартістю 10 грн., а всього на суму 273 грн., після цього, наступного дня, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, знову проник у вищевказаний гараж, звідки таємно викрав наступне майно: пилосос в металевій коробці вітчизняного виробництва, вартістю 300 грн., машину пральну активаторного типу ТМ «Рига», вартістю 85 грн., одну пару лиж ТМ «Стріла», які для потерпілого матеріальної цінності не являють, магнітолу ТМ «Протон» з колонками, вартістю 50 грн., набір слюсарного інструменту вартістю 600 грн., набір інструменту автомобільний в металевому ящику вартістю 800 грн., набір інструментів садовий, вартістю 200 грн., а всього на загальну суму 2035 грн., після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, звернувши викрадене на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 2308 грн.

Крім того ОСОБА_6 , 03.01.2011 р., в нічний час, точний час в ході досудового слідства не встановлено, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зриву замка, проник в гараж, розташований на 1-му Таганському провулку в м.Харкові, який належить ОСОБА_11 , звідки, таємно, повторно, викрав майно, яке належить потерпілому, а саме: панель управління до пральної машини «Індезіт» вартістю 300 грн., трубки мідні діаметром 2 см. довжиною 1 м., кожна у кількості 10 штук, за ціною 15 грн. за 1 трубку, на суму 150 грн., чохол для СД-дисків вартістю 20 грн., гроші в сумі 10 грн.. а всього на загальну суму 480 грн., після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 480 грн.

Крім того ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з іншою особою, матеріали кримінальної справи відносно якої виділені в окреме провадження, 05.01.2011 року приблизно о 04.15 год., маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи на перехресті вулиць П`ятисотницької і Цементної у м.Харкові, переконавшись, що їх дії не будуть ніким помічені і припинені, шляхом злому замка вхідних дверей таємно проникли в кіоск, розташований навпроти будинку АДРЕСА_7 , звідки спробували таємно викрасти товарно-матеріальні цінності та гроші в сумі 150 гривень, що знаходилися всередині, які належать ОСОБА_12 , проте свій злочинний умисел довести до кінця не змогли з причин не залежних від їх волі, оскільки були затримані на місці вчинення злочину ОСОБА_13 .

Крім того ОСОБА_6 , 10.01.2011 р. приблизно в 01.00 год., діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зриву замка, проник в холодильник, розташований біля торгового кіоску за адресою: АДРЕСА_8 , звідки, таємно, повторно, викрав безалкогольні напої, що належать ОСОБА_14 , а саме: напій «Гладіатор» ємністю 0,5 л. - 5 шт., за ціною 19 грн. за 1 шт., на суму 95 грн., напій «Гладіатор» ємністю 0,25 л.- 6 шт., за ціною 10 грн. за 1 шт., на суму 60 грн., сік фруктовий «Ботанік» ємністю 0,2 л. - 4 шт., за ціною 2 грн. за 1 шт., на суму 8грн., сік фруктовий «Ботанік» ємністю 0,4 л.-8 шт., за ціною 4,5 грн. за 1 шт., на суму 36 грн., сік фруктовий «Ботанік» ємністю 1л.- 8шт., за ціною 7,5 грн. за 1 шт., на суму 60 грн., сік фруктовий «Ботанік» у пляшці ємністю 1 л. - 7 шт., за ціною 6 грн. за 1 шт., на суму 42 грн., сік фруктовий «Добрий» ємністю 0,2 л.- 3 шт., за ціною 2 грн. за 1 шт., на суму 6 грн., напій безалкогольний газований «Спрайт» ємністю 0,5 л. - 26 шт., за ціною 4,3 грн. за 1шт., на суму 111,8 грн.. напій безалкогольний газований «Квас» ємністю 0,5 л. - 2 шт., за ціною 4 грн. за 1 шт., на суму 8 грн., напій безалкогольний «Кока-Кола» в бляшаній банці ємністю 0,25л. - 17 шт. за ціною 2,6 грн. за 1 шт. на суму 44,2 грн., напій безалкогольний газований «Кока-Кола», «Фанта» ємністю 0,5 л. - 23 шт., за ціною 4,3 грн. за 1 шт., на суму 98,9 грн., напій безалкогольний газований «Кока-Кола», «Фанта» ємністю 1л. - 15шт., за ціною 5,7 грн. за 1 шт., на суму 85,5 грн., чай холодний «Несті» ємністю 0.5 л. - 11 шт., за ціною 7,95 грн. за 1 шт., на суму 87,45 грн., сік фруктовий «Добрий» ємністю 1 л. - 3 шт., за ціною 7 грн. за 1 шт., на суму 21 грн., напій безалкогольний газований «Кока-Кола», «Фанта» ємністю 2 л.- 10 шт., за ціною 7,7 грн. за 1 шт., на суму 77 грн., а всього на загальну суму 840,85 грн., після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 840,85 грн.

Крім того ОСОБА_6 , приблизно в кінці січня 2011 р. в нічний час, точна дата і час в ході досудового слідства не встановлені, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зриву замка, проник в гараж, розташований біля буд. АДРЕСА_9 , звідки таємно, повторно, викрав майно, що належить ОСОБА_15 , а саме: шатро з прогумованої брезентової тканини, розмірами 3x4 м. вартістю 1710 грн., чоботи гумові утеплені чоловічі, розмір 43, вартістю 85грн., а всього на загальну суму 1795 грн., після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 1795 грн.

Крім того ОСОБА_6 , в ніч з 05.02.2011 р. на 06.02.2011 р., точна дата і час в ході досудового слідства не встановлені, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з телефонних колодязів, які розташовані між будинками №/№43-49 по вул. Верхньогіївській у м.Харкові, викрав телефонний кабель марки ТПП еп20х2х0,4, загальною довжиною 206 метрів, за ціною 18,69 грн. за 1 м., на суму 3850,14 грн., що належить ВАТ «Укртелеком», після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, чим заподіяв ВАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 3850,14 грн.

Крім того ОСОБА_6 , 15.02.2011 р. приблизно в 11-30 год., знаходячись біля буд.8/10 по вул.Червоноармійській у м.Харкові, побачив автомобіль «Шкода-Октавіа», д.н. НОМЕР_3 , після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на викрадення колісних ковпаків з даного автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 , підійшов до вищевказаного автомобілю і, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав чотири колісних ковпака розмірами 195/65, радіус 15, за ціною 275 грн. за 1 ковпак, на суму 1100 грн., що належать ОСОБА_16 , після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_16 , матеріальну шкоду на загальну суму 1100 грн.

Крім того ОСОБА_6 , в ніч з 15 на 16 лютого 2011 р., точна дата і час в ході досудового слідства не встановлені, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зриву замка, проник у господарську споруду АДРЕСА_10 , звідки, таємно, повторно, викрав майно, що належить ОСОБА_17 , а саме: зарядний пристрій для автомобіля вітчизняного виробництва, стабілізатор напруги для телевізора вітчизняного виробництва, три балони об`ємом 1,5 л. кожен для газування води, дві латунні ступи для змащування замків, тепловентилятор вітчизняного виробництва, картоплю вагою 40 кг., помідори консервовані в скляних банках об`ємом 3 л. - 5 шт., перець консервований у скляних банках об`ємом 1 л. - 5 шт., сім листів фальгированого металу товщиною 1,5 мм., довжиною 1 м. та шириною 9 м., на загальну суму 511,5 грн., після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 511,5 грн.

Крім того ОСОБА_6 , в кінці лютого 2011 року, точна дата та час в ході досудового слідства не встановлені, знаходячись біля закритого залізничного переїзду, розташованого на вул. Комсомольське шосе в м.Харкові, на землі знайшов обріз мисливської одноствольної рушниці, після чого, достовірно знаючи і розуміючи що знайдений ним обріз мисливської одноствольної рушниці є вогнепальною зброєю, став його носити при собі без передбаченого законом дозволу до 10.03.2011 року, коли приблизно в 14.00 год., знаходячись біля будинку №35, розташованого по вул.Менделєєва в м.Харкові, він був затриманий працівниками міліції, які в ході проведення його особистого огляду вилучили у нього обріз мисливської одноствольної рушниці, який згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області №71 від 17.03.2011 року, є нестандартною вогнепальною зброєю, виготовленою заводським способом з наступним саморобним укороченням ствола до залишкової довжини 313 мм. і видаленням приклада. Даний обріз мисливської рушниці придатний для виробництва пострілів мисливськими патронами 16 калібру.

Крім того ОСОБА_6 , в ніч з 02.03.2011 р. на 03.03.2011 р., точна дата і час в ході досудового слідства не встановлені, проходячи біля будинку №7 по вул. Єлізарова у м.Харкові, побачив на теплотрасі два металевих люка важкого типу і у нього виник злочинний умисел, спрямований на викрадення даних люків.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 , підійшов до вищевказаних люків і, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав два металевих люка важкого типу ТЕХЕКС за ціною 960 грн. за 1 люк, на загальну суму 1920 грн., що належать КП «ХТМ», після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, чим заподіяв КП «ХТМ» матеріальний збиток на загальну суму 1920 грн.

Крім того ОСОБА_6 , приблизно на початку березня 2011 р., в нічний час, точна дата і час в ході досудового слідства не встановлені, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна шляхом пошкодження стіни проник в господарську споруду розташовану у дворі буд. АДРЕСА_11 , звідки, таємно, повторно, викрав майно, що належить ОСОБА_18 , а саме: колеса автомобільні в зборі, розмірами 195/65, радіус 15, в кількості 4-х шт., три рулони руберойду кровельного, 8 банок фарби будівельної ТМ «Зебра», об`ємом 3 л. кожна, три лопати штикових, одну лопату совкову, граблі садові - 3 шт., два металевих брухту, один мішок цементу марки ПЦ- 400, вагою 50 кг., дві каністри металеві об`ємом 10 л. кожна, а всього на загальну суму 913 грн., після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_18 , матеріальний збиток на загальну суму 913 грн.

Крім того у ОСОБА_6 , 05.03.2011 р., який діяв за попередньою змовою в групі із трьома іншими особами, матеріали кримінальної справи відносно яких виділені в окреме провадження, виник злочинний умисел на вчинення крадіжки з гаража, розташованого в ГСК «Автолюбитель», навпроти буд. 13/1 по вул. С.Борзенко у м.Харкові.

Згідно вищевказаного умислу, дві інші особи повинні були знаходитися біля вищевказаної господарської будівлі і попередити ОСОБА_6 і третю особу, про появу сторонніх осіб, а ті, у свою чергу, повинні були проникнути в який-небудь гараж і зробити крадіжку.

Діючи згідно заздалегідь розподілених ролей, 06.03.2011 р. приблизно о 01.30 год., ОСОБА_6 , та три інші особи, під`їхали до вищевказаного гаражного кооперативу. Дві особи залишилися в автомобілі, а ОСОБА_6 і третя особа, зайшли на територію гаражного кооперативу, де підійшли до гаража № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_8 і зірвали навісний замок.

Після цього, ОСОБА_6 , та три інші особи, проникли в гараж, звідки, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_8 , а саме: мотокультиватор «Пуберт Примо 55 хс2», вартістю 6926 грн., автомобільні шини «Нокіан Хакка V», розмірами 185/55 Р15 86 V в кількості 4-х штук, за ціною 706 грн. за 1 шт., на суму 2824 грн., легкосплавні диски на автомобіль «Мазда-2», розміром 15x61, в кількості 4-х штук, за ціною 1916 грн. за 1 диск, на суму 6896 грн., а всього на загальну суму 17414 грн., після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зникли, обернувши викрадене на свою користь, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на загальну суму 17414 грн.

Крім того ОСОБА_6 , приблизно 10-11 березня 2011 р., точна дата і час в ході досудового слідства не встановлені, проходячи біля буд.№ 6 по вул. О.Вишні у м.Харкові, побачив лічильник електроенергії, який був закріплений на стіні даного будинку і у нього виник злочинний умисел, спрямований на викрадення даного лічильника.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 , через паркан проник на територію вищевказаного домоволодіння, підійшов до будинку і, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав лічильник електроенергії однофазний електронний СОЕА09М2, вартістю 120 грн., що належить ОСОБА_19 , після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_19 , матеріальну шкоду на суму 120 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , свою провину у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, визнав повністю, щиро покаявся у скоєному, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, визнав у повному обсягу цивільні позови потерпілих та розмір судових витрат по справі, та пояснив суду, що він на прикінці лютого 2011 року, знаходився біля залізничного переїзду, по вул. Комсомольське шосе в м.Харкові, на землі знайшов обріз мисливської одноствольної рушниці, який залишив собі та носив для самозахисту. 10.03.2011 року, в 14.00 год., він знаходився біля будинку АДРЕСА_12 , та був затриманий працівниками міліції, які в ході проведення його огляду вилучили зазначений вище обріз рушниці.

На початку грудня 2010 р. в денний час, він перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , побачив в металевих ящиках два комутатори, які викрав.

16.12.2010 р. приблизно в 05.00 год., він шляхом розбиття скла, проник в кіоск « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований біля будинку №. АДРЕСА_8 , звідки викрав сигарети різних марок, у кількості, яка вказана в обвинувальному акті.

17.12.2010 р. близько 05.00 год., він проходячи по території пологового будинку АДРЕСА_3 , побачив металеві сміттєві баки, один з яких він викрав та здав у пункт прийому металолому.

21.12.2010 р. приблизно в 03.00 год., він, шляхом зриву замка, проник в гараж № НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_5 , звідки викрав майно, а саме: кабель мідний силовий, ключ запалювання від мотоскутера, три паяльники, ліхтар, штуцери, ріжкові та накідні ключи.

Також в кінці грудня 2010 р. в нічний час, він, шляхом пошкодження задньої стінки, проник в гараж № НОМЕР_2 , розташований біля буд. АДРЕСА_6 , звідки викрав майно, а саме: лещата металеві, термос, дриль, відро. Наступного дня, він також проник в цей гараж звідки викрав пилосос, пральну машину, пару лиж, магнітолу з колонками, набір слюсарного інструменту, набір інструменту автомобільного, набір інструментів садовий.

03.01.2011 р., в нічний час, він шляхом зриву замка, проник в гараж, розташований на АДРЕСА_13 , звідки викрав майно, а саме: панель управління до пральної машини, трубки мідні, чохол для СД-дисків та гроші в сумі 10 грн..

Також він домовився в січні 2011 року із ОСОБА_20 щодо вчинення крадіжки та 05.01.2011 року приблизно о 04 год., перебуваючи на перехресті вулиць П`ятисотницької і Цементної у м.Харкові, шляхом злому замка вхідних дверей таємно проникли в кіоск, розташований навпроти будинку АДРЕСА_7 , звідки спробували таємно викрасти товар та гроші в сумі 150 гривень, але були затримані на місці вчинення злочину власником кіоску.

10.01.2011 р. приблизно в 01.00 год., він, шляхом зриву замка, проник в холодильник, розташований біля торгового кіоску за адресою: АДРЕСА_8 , звідки, викрав безалкогольні напої, у кількості, яка вказана в обвинувальному акті.

В кінці січня 2011 р. в нічний час, він, шляхом зриву замка, проник в гараж, розташований біля буд. АДРЕСА_9 , звідки викрав майно, а саме: шатро з брезентової тканини та гумові чоботи.

В ніч з 05.02.2011 р. на 06.02.2011 р., він шляхом вільного доступу, з телефонних колодязів, які розташовані між будинками №/№43-49 по вул. Верхньогіївській у м.Харкові, викрав телефонний кабель довжиною приблизно 200 метрів.

15.02.2011 р. приблизно в 11-30 год., він знаходячись біля буд.8/10 по вул. Червоноармійській у м.Харкові, побачив автомобіль «Шкода-Октавіа», підійшов до нього та викрав чотири колісних ковпака.

В ніч з 15 на 16 лютого 2011 р., він шляхом зриву замка, проник у господарську споруду АДРЕСА_10 , звідки викрав майно, а саме: зарядний пристрій для автомобіля, стабілізатор напруги, три балони об`ємом 1,5 л., дві латунні ступи, тепловентилятор, картоплю, помідори консервовані в скляних банках, перець консервований у скляних банках, сім листів фальгированого металу.

В ніч з 02 на 03.03.2011 р., він проходячи біля будинку №7 по вул. Єлізарова у м.Харкові, побачив на теплотрасі два металевих люка, які викрав.

На початку березня 2011 р., в нічний час, він шляхом пошкодження стіни проник в господарську споруду розташовану у дворі буд. АДРЕСА_11 , звідки викрав майно, а саме: колеса автомобільні в зборі, 4 шт., три рулони руберойду, 8 банок фарби, три лопати штикових, одну лопату совкову, граблі садові - 3 шт., два металевих брухту, один мішок цементу, дві каністри металеві об`ємом по 10 л.

05.03.2011 р., у вечірній час, він домовився про скоєння крадіжки з гаражів, розташованих в ГСК «Автолюбитель», навпроти буд. АДРЕСА_14 , із ОСОБА_21 , ОСОБА_22 і ОСОБА_23

06.03.2011 р. приблизно о 01.30 год., вони, під`їхали до вищевказаного гаражного кооперативу, зайшли на територію гаражного кооперативу, підійшли до гаража № НОМЕР_4 , проникли в гараж, звідки викрали майно, а саме: мотокультиватор, автомобільні шини «Нокіан» 4 шт., легкосплавні диски в кількості 4-х штук.

Приблизно 10-11 березня 2011 р., він, проходячи біля буд.№ 6 по вул. О.Вишні у м.Харкові, побачив лічильник електроенергії, закріплений на стіні будинку, через паркан він проник на територію домоволодіння, підійшов до будинку і викрав лічильник.

Зазначені злочини він скоїв через скрутне матеріальне положення, оскільки він не може знайти роботу.

До працівників міліції претензій він не має, у скоєному щиро кається.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_7 пояснив суду, що 06.02.2011 р., було встановлено факт крадіжки з телефонних колодязів, які розташовані між будинками №/№43-49 по вул. Верхньогіївській у м.Харкові, телефонного кабелю довжиною 206 метрів, чим ПАТ «Укртелеком» спричинена матеріальна шкода. Цивільний позов до обвинуваченого про стягнення матеріальних збитків підтримує у повному обсягу.

Потерпіла ОСОБА_8 пояснила суду, що є власником гаража № НОМЕР_4 , розташованого в ГСК «Автолюбитель», навпроти буд. 13/1 по вул. С.Борзенко у м.Харкові, де зберігає свої речі. 06.03.2011 року вранці, вона виявила факт крадіжки з гаражу її майна, а саме: мотокультиватора «Пуберт Примо 55 хс2», вартістю 6926 грн., автомобільних шин «Нокіан Хакка V», розмірами 185/55 Р15 86 V в кількості 4-х штук, за ціною 706 грн. за 1 шт., на суму 2824 грн., легкосплавних дисків на автомобіль «Мазда-2», розміром 15x61, в кількості 4-х штук, за ціною 1916 грн. за 1 диск, на суму 6896 грн., а всього на загальну суму 17414 грн., викрадений культиватор їй повернули, просить суд стягнути з обвинуваченого вартість викрадених ним автомобільних шин та дисків.

Від потерпілих ОСОБА_24 , ОСОБА_18 , ОСОБА_25 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_26 , ОСОБА_14 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_16 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , суду надані заяви щодо розгляду справи за їх відсутністю, цивільні позови про стягнення з обвинуваченого матеріальних збитків підтримують в повному обсягу, потерпіла ОСОБА_19 , претензій до обвинуваченого не має.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 , та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та вивченням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого, та підтверджують розмір судових витрат, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним провину обвинуваченого ОСОБА_6 та кваліфікує його дії:

за епізодом крадіжки майна Жуковського за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення;

за епізодами крадіжок майна ТОВ «ХТМ», пологового будинку №5, ВАТ «Укртелеком», ОСОБА_16 , КП «ХТМ», ОСОБА_19 , - за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

за епізодом вилучення обріза рушниці, - за ч.1 ст.263 КК України, як носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу;

за епізодами крадіжок майна ТОВ «Твоя преса», ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , - за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана із проникненням у сховище чи приміщення;

за епізодом крадіжки майна ОСОБА_8 , - за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана із проникненням у сховище, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Пом`якшуючими покарання обставинами відносно обвинуваченого ОСОБА_32 , відповідно до вимог ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття у скоєному.

Обтяжуючих покарання обставин, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до вимог ст.67 КК України, судом не встановлено.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що він не одружений, раніше неодноразово судимий у тому числі за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не погашена у встановленому законом порядку, не працює, має постійне місце реєстрації та мешкання, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, те, що ним скоєні злочини середньої тяжкості та тяжкі злочини, дані про його особу, обставину, яка пом`якшує його покарання.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_6 повинен нести покарання, пов`язане з позбавленням волі, оскільки саме таке покарання, на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину, з призначенням ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій вчинених ним злочинів, призначенням остаточного покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, оскільки зазначені злочини вчинені ним до вчинення злочинів, за які він засуджений вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 22.11.2013 року, шляхом часткового складання знову призначеного покарання із покаранням за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 22.11.2013 року.

Запобіжний захід ОСОБА_6 , в ході досудового слідства не обирався, у зв`язку з чим суд, з урахуванням того, що останній на теперішній час відбуває покарання у місцях позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 22.11.2013 року, вважає необхідним обрати йому до набрання цим вироком законної сили, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Цивільні позови потерпілих ТОВ «Твоя преса», ТОВ «ХТМ», КП «ХТМ», Харківського спеціалізованого пологового будинку №5, ВАТ «Укртелеком», ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_26 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 матеріальних збитків, підлягають повному задоволенню з урахуванням вимог ст. 129 КПК України, повернення частини викраденого майна власникам, наданих суду доказів, висновків товарознавчих експертиз та позиції обвинуваченого по справі, яка пов`язана із повним визнанням позовних вимог потерпілих.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Також суд, вважає за необхідне, на підставі вимог ч.2 ст.124 КПК України, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.263 КК України у вигляді - 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч 2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з відбуттям покарання у кримінально виконавчий установі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання знову призначеного покарання з покаранням призначеним за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 22.11.2013 року, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років і 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі, з відбуттям покарання у кримінально виконавчий установі.

Обрати ОСОБА_6 запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 14 вересня 2013 року.

Зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання, строк його знаходження під вартою, у тому числі до зміни запобіжного заходу на домашній арешт, з 18.03.2011 року до 22.04.2013 року включно.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_17 на відшкодування матеріальних збитків 300 (триста) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_18 на відшкодування матеріальних збитків 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_15 на відшкодування матеріальних збитків 1920 (одну тисячу дев`ятсот двадцять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 на відшкодування матеріальних збитків 1500 (одну тисячу п`ятсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_10 на відшкодування матеріальних збитків 4980 (чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_26 на відшкодування матеріальних збитків 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_14 на відшкодування матеріальних збитків 796 (сімсот дев`яносто шість) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_16 на відшкодування матеріальних збитків 1000 (одну тисячу) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ( код №31557119) на відшкодування матеріальних збитків 1920 (одну тисячу дев`ятсот двадцять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ДП «Твоя преса Харків» ТОВ «Твоя преса» (код №34956068) на відшкодування матеріальних збитків 535 (п`ятсот тридцять п`ять) гривень 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ТОВ «Харківські телекомунікаційні мережі» (код №21179960) на відшкодування матеріальних збитків 3150 (три тисячі сто п`ятдесят) гривень 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Спеціалізованого міського пологового будинку № 5 м.Харкова на відшкодування матеріальних збитків 445 (чотириста сорок п`ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ВАТ «Укртелеком» (код №21560766) на відшкодування матеріальних збитків 1925 (одну тисячу дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 на відшкодування матеріальних збитків 5700 (п`ять тисяч сімсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати, за проведення експертиз в сумі - 2279 гривень 36 коп.

Речовий доказ по справі: обріз мисливської рушниці, вилучений у ОСОБА_6 , який знаходиться у камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області (квитанція №199), - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, обвинуваченим, який тримається під вартою у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1