Ухвала
від 26.02.2014 по справі 910/1459/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/1459/14 26.02.14

За позовом Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва"

до Приватного підприємства "Вдала Мрія"

про стягнення 26823,90 грн.

Суддяи Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Комунальне підприємство "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Приватного підприємства "Вдала Мрія" про стягнення 26823,90 грн., з яких: 19364,49 грн. - заборгованість за договором №3-317р від 28.04.2012 року, 1378,42 грн. - 3% річних, 6080,99 грн. - пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2014р. порушено провадження у справі № 910/1459/14, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2014р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 25.02.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. на лікарняному, справу №910/1459/14 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/1459/14 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи №910/1459/14 на 01.04.2014 о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16.

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 05.02.2014р., а саме:

Позивача надати суду:

- довідку про стан заборгованості відповідача за договором №3-317р від 28.04.2012 року станом на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- первинні документи, які підтверджують заборгованість відповідача перед позивачем, про яку вказано в договорі №3-317р від 28.04.2012 року про реструктуризацію заборгованості за комунальні послуги та експлуатаційне обслуговування нежитлового приміщення, в тому числі докази часткових оплат (у разі наявності), документи на підставі яких у відповідача виникли зобов'язання з сплати даної заборгованості (договір, тощо), письмові пояснення з приводу даних обставин та обґрунтований розрахунок боргу;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

- первинні документи, які підтверджують заборгованість відповідача перед позивачем, про яку вказано в договорі №3-317р від 28.04.2012 року про реструктуризацію заборгованості за комунальні послуги та експлуатаційне обслуговування нежитлового приміщення, в тому числі докази часткових оплат (у разі наявності), документи на підставі яких у відповідача виникли зобов'язання з сплати даної заборгованості (договір, тощо) та письмові пояснення з приводу даних обставин;

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

7. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя С.В. Стасюк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.02.2014
Оприлюднено03.03.2014
Номер документу37413325
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1459/14

Ухвала від 09.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 26.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні