Рішення

від 26.02.2014 по справі 913/202/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

26 лютого 2014 року Справа № 913/202/14

Провадження №18пд/913/202/14

За позовом прокурора Ленінського району міста Луганська в інтересах держави в особі

1-го позивача - виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

2-го позивача - Луганської міської ради, м. Луганськ

до відповідача - приватного підприємства «Оболонь-Кега», м. Луганськ, п. Відне

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27.10.2001 (державна реєстрація від 05.11.2001 за № 3776)

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від заявника: Рузавін Р.В., посвідчення № 023912 від 30.12.2013;

від 1-го позивача: Полякова О.В., за дов. № 01/03-31/5299/0/2-13 від 23.08.2013;

від 2-го позивача: Полякова О.В., за дов. № 01/03-31/5298/0/2-13 від 23.08.2013;

від відповідача: представник не прибув .

Суть спору : прокурором заявлено вимогу про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27.10.2001 (державна реєстрація від 05.11.2001 за № 3776), який укладений між виконавчим комітетом Луганської міської ради та приватним підприємством «Оболонь-Кега», відносно земельної ділянки площею 0,0164 га, яка розташована за адресою: м. Луганськ, кв. Демьохіна (біля будинку № 33), зокрема: викласти пункт 2.1. розділу «Орендна плата» договору в новій наступній редакції:

« 8. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку збільшеного на коефіцієнт 3».

Представники прокурора та позивачів заявою від 12.02.2014 б/н уточнили позовні вимоги та просять суд викласти пункт 2.1. розділу «Орендна плата» договору в новій редакції: « 2.1. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку збільшеного на коефіцієнт 3».

Відзивом на позовну заяву (заява від 24.02.2014 б/н) відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників прокурора та позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

27.10.2001 між виконавчим комітетом Луганської міської ради та приватним підприємством «Оболонь-Кега» укладено договір оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 05.11.2001 за № 3776), згідно якому, виконавчий комітет Луганської міської ради передав ПП «Оболонь-Кега» в оренду строком на 49 років земельну ділянку площею 0,0164 га, під будівництва та розміщення літнього кафе та літнього майданчика за адресою: м. Луганськ, кв. Демьохіна (біля будинку № 33).

Спірним пунктом 2.1. вказаного договору встановлено, що орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку з коефіцієнтом 2,5.

З метою приведення вказаного договору у відповідність до діючого законодавства (законодавчо збільшено розмір орендної плати та встановлено, що остання не може бути меншою трикратного розміру земельного податку ) прокурором заявлено позов про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27.10.2001 (державна реєстрація від 05.11.2001 за № 3776), який укладено між виконавчим комітетом Луганської міської ради та приватним підприємством «Оболонь-Кега», зокрема: викласти пункт 2.1. розділу «Орендна плата» договору в новій редакції:

- « 2.1. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку збільшеного на коефіцієнт 3».

Згідно п. 34 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» вирішення питань регулювання земельних відносин є виключно компетенцією місцевої ради (2-го позивача по справі).

Відзивом на позовну заяву (заява від 24.02.2014 б/н) відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача щодо визнання позову про внесення змін до договору оренди землі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Крім того, вказані вимоги прокурора підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати (судовий збір) в сумі 1218 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Внести змінити до договору оренди земельної ділянки від 27.10.2001 (державна реєстрація від 05.11.2001 за № 3776), який укладено між виконавчим комітетом Луганської міської ради (м. Луганськ) та приватним підприємством «Оболонь-Кега» (м. Луганськ, п. Відне), зокрема:

- викласти пункт 2.1. розділу «Орендна плата» договору в новій редакції:

« 2.1. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку збільшеного на коефіцієнт 3».

3. Стягнути з приватного підприємства «Оболонь-Кега» , м. Луганськ, п. Відне, вул. Білинна, 1, ідентифікаційний код 30409738, на користь Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у м. Луганську, код ОКПО 37991503, рахунок № 31214206783006 в ГУДКУС у Луганській області, МФО 804013, ККД 22030001, символ 206) судовий збір в сумі 1218 грн. , наказ видати Ленінській ОДПІ у м. Луганську Головного управління Міндоходів .

26 лютого 2014 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 03 березня 2014 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко