Ухвала

від 03.03.2014 по справі 925/325/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА про повернення позовної заяви                                                                                  "03" березня 2014 р.                                                           №  925/325/14                                                                                                                Суддя господарського суду Черкаської області Шумко В.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-будівельний дім "Олді-Черкаси" до Черкаської міської ради    про внесення змін до договору оренди, -      ВСТАНОВИВ:                28.02.2014 р. позивачем - ТОВ "Торговельно-будівельний дім "Олді-Черкаси" подано до господарського суду Черкаської області позовну заяву з позовом до Черкаської міської ради про внесення змін до договору оренди, датовану 28.02.2014 р.      Вказана заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню без розгляду з таких підстав та мотивів.           Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.         Згідно приписів п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.          Доказів надсилання (вручення) відповідачеві позовної заяви з доданими до неї документами позивачем до заяви не додано.          В якості доказу вручення віповідачеві позовної заяви позивачем подано суду перший аркуш іншої позовної заяви, яка надходила до господарського суду Черкаської області 21.02.2014 р., з відміткою на ньому виконкому Черкаської міської ради про надходження цієї заяви 21.02.2014 р.          Вказаний аркуш попередньої позовної заяви від 21.02.2014 р. не є доказом надсилання відповідачеві позовної заяви, датованої 28.02.2014 р., оскільки він не містить ні вимог до відповідача, ні переліку доданих до цієї заяви документів, ані доказів надсилання чи надання відповідачеві копій будь-яких документів.          Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.        Згідно з п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення судом заяви є підставою для повернення позивачеві сплаченого ним судового збору.        Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.           Керуючись  ст.ст. 63, ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -                                                          УХВАЛИВ:           Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без  розгляду. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельно-будівельний дім "Олді-Черкаси", місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Смілянська, 142/3, ідентифікаційний код 33007139 судовий збір в сумі 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн.), сплачений по квитанції №5184.565.1 від 21.02. 2014 року.                                                    Суддя                                                                                В.В. Шумко