Ухвала
від 27.12.2014 по справі 109/313/2014-ц
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 109/313/2014-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

27 грудня 2014 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді - Проскурні С.М.,

секретаря - Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 лютого 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Красногвардійським районним судом АР Крим 07 лютого 2014 року було видано судовий наказ у справі № 109/313/14-ц за заявою Октябрського житлово-будівельного кооперативу № 1 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01 січня 2014 року, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 9051,64 грн., а також судових витрат в розмірі 121,80 грн., всього 9173,44 грн.

Боржник ОСОБА_1 17 лютого 2014 року звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 109/313/14-ц, виданого Красногвардійським районним судом АР Крим 07 лютого 2014 року, зазначивши, що стягувачем неправомірно проведений розрахунок суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, оспорюючи при цьому розмір самої заборгованості, індекс інфляції, відсотки річних та період нарахування заборгованості.

У судове засідання стягувач та боржник, належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, не з'явились. Від сторін до канцелярії суду надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 109/313/14-ц, доводи стягувача та боржника, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Зокрема, згідно з п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

07 лютого 2014 року Красногвардійським районним судом АР Крим за заявою Октябрського житлово-будівельного кооперативу № 1 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01 січня 2014 року, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 9051,64 грн., а також судових витрат в розмірі 121,80 грн., всього 9173,44 грн.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

З поданої до суду 17 лютого 2014 року заяви боржника ОСОБА_1, яка не погоджується з розміром заборгованості за житлово-комунальні послуги, вбачається спір про право, який може бути вирішено за правилами позовного провадження.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування судового наказу.

Відповідно до положень ч.2 ст.99 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Керуючись статтею 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 109/313/14-ц, виданий Красногвардійським районним судом АР Крим 07 лютого 2014 року за заявою Октябрського житлово-будівельного кооперативу № 1 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01 січня 2014 року, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 9051,64 грн., а також судових витрат в розмірі 121,80 грн., всього 9173,44 грн.

Роз'яснити Октябрському житлово-будівельному кооперативу № 1, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Проскурня

СудКрасногвардійський районний суд
Дата ухвалення рішення27.12.2014
Оприлюднено05.03.2014
Номер документу37415334
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —109/313/2014-ц

Ухвала від 27.12.2014

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Проскурня С. М.

Ухвала від 18.02.2014

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Проскурня С. М.

Судовий наказ від 07.02.2014

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Мязгов Л. О.

Ухвала від 05.02.2014

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Мязгов Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні