Ухвала

від 11.02.2014 по справі 805/4053/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А        11 лютого 2014 р.                                                             Справа №805/4053/13-а             приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17  Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Дворников М.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/4053/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області до ВАТ “Донбасгеологія” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з 01.10.2012 року по 25.03.2013 року в сумі          4755,01 грн., -                                                           ВСТАНОВИВ: Позивач, управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області (надалі – позивач, управління), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ВАТ “Донбасгеологія” в особі “Трудівської геологорозвідувальної експедиції”  про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з       01.10.2012 року по 25.03.2013 року в сумі 4755,01 грн. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15.04.2013 року позов задоволено. Стягнуто з ВАТ “Донбасгеологія” (ЄДРПОУ 01432291, 85612, Донецька область, м. Красногорівка, вул. Ватутіна 3) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, за період з 01.10.2012 року по 25.03.2013 року в сумі 4755 (чотири тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 01 копійку на користь Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області (ЄДРПОУ 22014014, 85600, Донецька область, м. Мар'їнка, вул. Заводська 24). 04 грудня 2014 року позивач звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/4053/13-а. Розгляд вищевказаної заяви було призначено на 11.02.2014 року. У судове засідання представник позивача  не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Представник державної виконавчої служби Мар'їнського районного управління юстиції у судове засідання не з'явився, 06.02.2014 надав до суду заяву про розгляд заяви без своєї участі. Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою іншої заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Судом встановлено, що відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.07.2013 року, ВП № 38643128 філія ВАТ “Донбасгеологія” в особі “Трудівської геологорозвідувальної експедиції”  є стороною виконавчого провадження – боржником, а управління – стягувачем. Постановою про закінчення виконавчого провадження від 08.10.2013 року ВП № 38643128 встановлено, що за повідомленням Мар'їнськї об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області № 4729 від 30.09.2013 року – філія ВАТ “Донбасгеологія” в особі “Трудівської геологорозвідувальної експедиції” з податковим номером 01432291 знято з обліку 12.08.2011, а за повідомленням № 1093778 від 18.05.2013 – юридичну особу ліквідовано (припинено) (а.с. 47) З метою встановлення правонаступника, управлінням, 17.10.2013 за № 17386028 направлено запит до Державної реєстраційної служби України про надавання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. З витягу серії АГ № 722077, встановлено, що відокремлений підрозділ Трудівська геологорозвідувальна інспекція з кодом ЄДРПОУ 01432291 – закрито (а.с.50) Згідно з витягом із статуту ВАТ “Донбасгеологія”, зареєстрованого 29.12.1999 року, до складу основного товариства входять дванадцять філій, серед яких і “Трудівська геологорозвідувальна експедиція” (а.с. 54-56) З вищезазначеного слідує, що у зв'язку з ліквідацією філії, правонаступником є основне підприємство тобто ВАТ “Донбасгеологія” ЄДРПОУ 01432227. З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, по справі № 2а/0570/5523/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі міста Донецька до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості, є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Керуючись ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,                                                            УХВАЛИВ: Заяву управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/4053/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області до ВАТ “Донбасгеологія” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з 01.10.2012 року по 25.03.2013 року в сумі 4755,01 грн., - задовольнити. Замінити сторону виконавчого провадження  - ВАТ “Донбасгеологія” код ЄДРПОУ 01432291 на відкрите акціонерне товариство “Донбасгеологія” код ЄДРПОУ 01432227. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.   Суддя                                                                                   Дворников М.С.