Ухвала

від 30.01.2014 по справі 2а-14310/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 січня 2014 року м. Київ № 2а-14310/10/2670

за позовомПриватного підприємства «Авантіс» доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів м.Києва про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, Суддя: Смолій І.В.

Секретар: Мар'янченко Д.А.

за участю представників сторін:

Від Позивача: не з'явився.

Від Відповідача: Шмігель Т.В.

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.12.13р. скасовано Постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 27.04.11р. та Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.12р. по справі за позовом Приватного підприємства "АВАНТИС" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, та скеровано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 23.12.13р. справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судове засідання на 15.01.14р.

У судове засідання, що призначалось судом на 15.01.14р. не з'явився належним чином повідомлений представник позивача, клопотань з належним обґрунтуванням причини неприбуття до суду не надходило. Судом було відкладено розгляд справи на 30.01.14р.

У судове засідання 30.01.14р. повторно не з'явився представник позивача, клопотань з належним обґрунтуванням причини неприбуття до суду не надходило.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки заявник вдруге не з'являється на викликни суд без поважних на це причин, тому суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства «Авантіс» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів м.Києва про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, 254 КАС України.

Суддя І.В. Смолій