Рішення
від 03.03.2014 по справі 525/1620/13-ц
ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/1620/13

Провадження № 2/525/53/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2014 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Білецької В.І.,

при секретарі Лопатка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

З позову ОСОБА_1 вбачається , що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_4, яка на час смерті проживала в місті АДРЕСА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина , яка складається з земельної ділянки площею 0,54 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства , розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Вказану земельну ділянку мати позивачки успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_5 , однак юридично спадщину оформити не встигла.

Заповітом від 11.09.2003 року, складеним ОСОБА_4 та посвідченим секретарем Гоголівської селищної ради , все належне їй майно в рівних частках ОСОБА_4 заповіла позивачці ОСОБА_1 та відповідачеві - ОСОБА_2

В установленому законом порядку позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подачі приватному нотаріусу Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_6 заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу її відкриття.

ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті матері .

Однак , приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_6 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезгадану земельну ділянку , у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу .

Тому , позивач ОСОБА_1 була змушена звернутися з позовом до суду і просила ухвалити рішення , яким визнати , за нею ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_4 право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 0,54 га , призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства , яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5320255100:30:004:0107.

В судове засідання 03.03.2014 року позивач ОСОБА_1 не з'явилася , але надіслала до суду заяву про уточнення позовних вимог , в якій просила визнати , за нею, ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_4 право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 0,15 га , призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та площею 0,39 га., призначену для ведення особистого підсобного господарства , які розташовані за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , але направив до суду заяву , в якій просив провести розгляд справи в його відсутність. Поданий позов ОСОБА_1 визнав повністю , просив його задовольнити (а.с.34-35).

Представник відповідача Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився , але направили до суду заяву , в якій просили справу розглянути у відсутність їх представника . Щодо позову ОСОБА_1 заперечень не мають (а.с. 30).

Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області Фелоненко О.М. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 , де вказано розмір та цільове призначення кожної з двох ділянок окремо , визнала , не заперечувала проти задоволення позову ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення представника третьої особи Фелоненко О.М. ,дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно , підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, яка на час смерті проживала в місті АДРЕСА_2 (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина , яка складається з земельної ділянки, площею 0,15 га , призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та площею 0,39 га., призначеної для ведення особистого підсобного господарства , які розташовані за адресою : АДРЕСА_1 .

Вказані земельні ділянки мати позивачки успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 її чоловіка ОСОБА_5 ,згідно свідоцтва про право на спадщину за законом . Однак юридично спадщину оформити не встигла (а.с.8).

Померлому ОСОБА_5 був виданий 11 січня 2001 року державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №031533 (а.с.10).

Згідно ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З повідомлення приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_6 вих. №99/01-16 від 29.01.2014 року вбачається , що після померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє місце проживання якої було селище Гоголеве Великобагачанського району надійшла заява про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 та видано свідоцтво на її ім'я. А також мається заява ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини . Інших заяв про прийняття спадщини , відмову від її прийняття не надходило. Претензії кредиторів відсутні (а.с.42-46,50).

Позивач ОСОБА_1. звернулася до приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_6 , щоб отримати свідоцтво про право на спадщину , але їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.56).

Родинні стосунки позивачки та її матері підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.11).

Позивачка ОСОБА_1 14 січня 1982 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і прийняла прізвище чоловіка «ОСОБА_1 » (а.с.11).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Таким чином , з урахуванням наявних доказів по справі, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для визнання в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 за її донькою ОСОБА_1, як спадкоємицею першої черги ,право власності на земельну ділянку площею 0,15 га. , призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та площею 0,39 га. - для ведення особистого підсобного господарства , які розташовані за адресою : АДРЕСА_1 .

На підставі вимог статті 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову , суд ухвалює рішення про задоволення позову .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1216,1218, 1261, 1268 -1270 ЦК України, , ст.ст.10,11,60,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

2. В порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , визнати за її донькою ,ОСОБА_1, як спадкоємицею першої черги ,право власності на земельну ділянку ,площею 0,15 га. , призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та земельну ділянку , площею 0,39 га. - для ведення особистого підсобного господарства , які розташовані за адресою : АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -

СудВеликобагачанський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.03.2014
Оприлюднено05.03.2014
Номер документу37425666
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —525/1620/13-ц

Ухвала від 11.02.2014

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Білецька В. І.

Ухвала від 16.12.2013

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Білецька В. І.

Рішення від 03.03.2014

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Білецька В. І.

Ухвала від 09.01.2014

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Білецька В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні