КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" лютого 2014 р. Справа №910/25642/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши Державного науково-дослідного інституту

апеляційну скаргу інформатизації та моделювання економіки

на рішення

господарського суду м. Києва

від 28.01.2014 року.

у справі № 910/25642/13 (суддя Паламар П.І.)

позовом Державної навчально-наукової установи

"Академія фінансового управління"

до Державного науково-дослідного інституту

інформатизації та моделювання економіки

про стягнення безпідставно одержаних коштів,

ціна позову 508,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.01.2014 року позов Державної навчально-наукової установи "Академія фінансового управління" м. Києва задоволено.

Стягнуто з Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки (01014, м. Київ, б-р Дружби народів, 38, код 23395900) на користь Державної навчально-наукової установи "Академія фінансового управління" (01034, м. Київ, вул. Гончара, 46/48, код 35531764) 508,88 грн. безпідставно набутих коштів, 1720,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, оскільки до останньої не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що в свою чергу відповідно до статті 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 1 листопада 2011року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вищезазначеного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1218,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків.

Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Виходячи в вищевикладеної норми Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, враховуючи те, що скаржником в апеляційній скарзі заявлено вимогу про скасування рішення суду першої інстанції в повному обсязі, судовий збір за подання наведеної апеляційної скарги повинно бути сплачено у розмірі 913,50 грн.

Як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції від 06.02.2014 року скаржником за подання апеляційної скарги сплачено 609,00 грн. судового збору, проте дана сума є меншою ніж встановлений законом розмір судового збору .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки на рішення Господарського суду м. Києва від 28.01.2014 року не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2014 року у справі № 910/25642/13 з доданими документами повернути скаржнику.

2. Повернути Державному науково-дослідному інституту інформатизації та моделювання економіки судовий збір в сумі 609,00 грн., перерахований квитанцією від 06.02.2014 року

3. Матеріали справи № 910/25642/13 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна

Дата ухвалення рішення 27.02.2014
Зареєстровано 04.03.2014
Оприлюднено 04.03.2014

Судовий реєстр по справі 910/25642/13

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 12.05.2014 Київський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 31.03.2014 Київський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 27.02.2014 Київський апеляційний господарський суд Господарське
Рішення від 28.01.2014 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 08.01.2014 Господарський суд міста Києва Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону