Ухвала
від 11.02.2014 по справі 922/401/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про видачу виконавчого документа

"11" лютого 2014 р. Справа № 922/401/14

вх. № 401/14

Суддя господарського суду Харківської області Макаренко О.В.

розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документа (вх. 401/14 від "10" лютого 2014 р.) Приватного акціонерного товариства "Торгова компанія "Барвінок", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутол", м. Донецьк

про видачу виконавчого документа

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Торгова компанія "Барвінок" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 30.01.2014 р. у справі № 4/31-2014 за позовом Приватного акціонерного товариства "Торгова компанія "Барвінок" Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутол" про стягнення заборгованості в розмірі 85 032,52 грн.

Відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 30.01.2014 р. у справі № 4/31-2014 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Торгова компанія "Барвінок" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю " Рутол" на користь Приватного акціонерного товариства "Торгова компанія "Барвінок" 82 162,48 грн. заборгованості, 492,96 грн. індексу інфляції, 445,70 грн. 3% річних, 1 931,38 грн. пені та 850,32 грн. витрат по сплаті третейського збору.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Статтею 57 Закону України "Про третейські суди" передбачено, що рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

За приписами ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Стаття 2 Закону України "Про третейські суди" дає визначення поняття компетентний суд - це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. Оскільки з матеріалів заяви вбачається, що місцем розгляду справи третейським судом є місто Харків, тому господарський суд Харківської області є компетентним судом.

Дослідивши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Торгова компанія "Барвінок" та додані до неї документи в їх сукупності, суд вважає за можливе прийняти вказану заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", статтями 86, 122-8, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про видачу виконавчого документа та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "18" лютого 2014 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

3. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства":

- третейську справу № 4/31-2014 за позовом Приватного акціонерного товариства "Торгова компанія "Барвінок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутол" про стягнення заборгованості в розмірі 85 032,52 грн.;

- належним чином засвідчені копії установчих документів; довідку про державну реєстрацію; рішення про утворення постійно діючого третейського суду; Положення про постійно діючий третейський суд, затверджений регламент третейського суду; затверджений список третейських суддів; докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст. ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди";

- відомості щодо того, чи оскаржувалось у встановленому чинним законодавством порядку рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 30.01.2014 р. у справі № 4/31-2014 за позовом ПрАТ "Торгова компанія "Барвінок" до ТОВ "Рутол" про стягнення заборгованості в розмірі 85 032,52 грн. та результати цього оскарження;

4. Дану ухвалу направити до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" за адресою: вул. Університетська, 9, м. Харків, 61003.

5. Зобов'язати надати до суду:

ПрАТ "Торгова компанія "Барвінок", м. Харків (заявника) - витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду заяви стосовно ПрАТ "Торгова компанія "Барвінок" та ТОВ "Рутол"; третейську угоду, укладену з ТОВ "Рутол"; письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом).

ТОВ "Рутол" - відзив на заяву та докази в його обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду заяви.

Сторонам - оригінали документів, копії яких додано в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду; установчі документи.

6. Попередити сторони про те, що усі документи, адресовані суду, повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладеними у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Сторони зобов'язані подавати докази завчасно або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

7. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

8. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання та надати документи, які підтверджують повноваження представників (паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище).

Суддя Макаренко О.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.02.2014
Оприлюднено04.03.2014
Номер документу37436875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/401/14

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні