Ухвала
від 03.03.2014 по справі 905/156/14
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03.03.2014 р. справа № 905/156/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Бойченка К.І. суддівЧерноти Л.Ф., Шевкової Т.А. розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Антип АРТ-Будівництво", м. Горлівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2014 року у справі№905/156/14 (Суддя: Гассій О.В.) за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м. Запоріжжя до відповідачівТовариства з обмеженою відповідальністю "Антип АРТ-Будівництво", м. Горлівка Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 5250 грн. 95 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Антип АРТ-Будівництво" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2014 року у справі №905/156/14 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антип АРТ-Будівництво" про стягнення заборгованості в сумі 5250 грн. 95 коп.

Як встановлено ч.3 ст. 94 Господарського процесуального Кодекса України, до апеляційної скарги заявником мають бути додані докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору встановлений ст. 4 Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011року.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" станом на 01.01.2014 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень, від розміру якої й справляється судовий збір

Скаржником до апеляційної скарги надане платіжне доручення від 19.02.2014 року №541 про сплату судового збору в сумі 609 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, скаржник мав сплатити 913 грн. 50 коп., тобто недоплачений судовий збір у розмірі 304 грн. 50 коп.

Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Враховуючи недоплату судового збору у встановленому порядку та розмірі на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2014 року по справі №905/156/14, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутись до апеляційного господарського суду в загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Антип АРТ-Будівництво" на рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2014 року по справі №905/156/14 - повернути заявникові.

Справу № 905/156/14- повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 19.02.2014 р. з додатками на 13 аркушах, поштовий конверт.

Головуючий суддя К.І. Бойченко

Судді: Л.Ф.Чернота

Т.А. Шевкова

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.03.2014
Оприлюднено05.03.2014
Номер документу37439551
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/156/14

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Рішення від 05.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Гассій

Ухвала від 10.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Гассій

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні