Ухвала
від 03.03.2014 по справі 910/25167/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" березня 2014 р. Справа №910/25167/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 02-юр від 06.02.2014 року публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2014 року

у справі № 910/25167/13 (суддя - Ярмак О. М.)

позовом Дочірнього підприємства «Енергія» ТДВ «Первомайськдизельмаш»

до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про стягнення 56 066, 23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Енергія» ТДВ «Первомайськдизельмаш» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення 56 066, 23 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.01.2014 року у справі № 910/25167/13 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь дочірного підприємства «Енергія» ТДВ «Первомайськдизельмаш» 52 394, 28 грн. основного боргу, 1 739, 78 грн. річних, 67, 59 грн. пені, 1 663, 28 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» 06.02.2014 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2014 року по справі № 910/25167/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1 218,00 грн.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Тобто, скаржник просить переглянути судове рішення майнового характеру.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення № 3 від 06.02.2014 року, з якого вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у розмірі 609, 00 грн., а сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги повинна становить 913, 50 грн.

Отже, сума судового збору не сплачена скаржником у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги публічному акціонерному товариству «Укргазвидобування».

Керуючись ст. 86, 91, п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу № 02-юр від 06.02.2014 року публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2014 року по справі № 910/25167/13 з доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/25167/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.03.2014
Оприлюднено05.03.2014
Номер документу37439569
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/25167/13

Ухвала від 13.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Рішення від 28.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні