Ухвала
від 04.03.2014 по справі 640/22974/13-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/22974/13-ц

н/п 2/640/849/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Божко В.В.

за участю секретаря Пащук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2013 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 8000 грн. щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, стягнуто з відповідача на її користь додаткові витрати на лікування сина в розмірі 2000 грн. щомісячно, до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 24.12.2013 р. вищевказане Заочне рішення скасоване та справу призначено до розгляду.

В судовому засідання від представника позивача до суду надійшла заява про витребування доказів. В обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що нею раніше були подані запити, до ДПІ у Київському та Ленінському районів м. Харкова, з проханням повідомити сукупний дохід відповідача за 2013 та 2014 р.р.; УПФ Ленінського району м. Харкова, з проханням повідомити розмір заробітної плати директора ФІРМИ ТОВ „Науково-технічний центр прикладної науки і техніки" ОСОБА_2, Проте, до теперішнього часу відповідей на вищевказані запити не надано.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що вище зазначені докази є необхідними для повного і всебічного з'ясування обставин дійсної цивільної справи.

Таким чином, клопотання представника позивача суд вважає обґрунтованим та задовольняє його.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

1. Витребувати в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Харкова наступні дані:

- сукупній дохід за останній звітний період, а саме з 1 червня 2013 року по 1 березня 2014 року фізичної особи - ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1.

2. Витребувати в Управлінні пенсійного фонду у Ленінському районі м. Харкова наступні дані:

- повідомити розмір заробітної плати та інших надходжень за період з 1 червня 2013 року по 1 березня 2014 року з розбивкою помісячно директора фірми Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр прикладної науки і техніки» код ЄДРПОУ 23913269, яка знаходиться на податковому обліку в Пенсійному фонді Ленінського району м. Харкова та має юридичну адресу: АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1.

3. Витребувати в Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова наступні дані:

- сукупній дохід за останній звітний період, а саме з 1 червня 2013 року по 1 березня 2014 року фізичної особи - ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення04.03.2014
Оприлюднено05.03.2014
Номер документу37441174
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/22974/13-ц

Ухвала від 28.05.2014

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 04.03.2014

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні