Ухвала
від 03.03.2014 по справі 920/263/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2014 Справа № 920/263/14

За позовом: Прокуратури Недригайлівського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Суми;

до відповідача: Фермерського господарства «Вікторія», с. Беседівка, Недригайлівський район, Сумська область;

про стягнення 20 000 грн. 00 коп.,-

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: Пасько О.М., довіреність б/н від 02.12.2011 року;

від відповідача: не з'явився;

прокурор: Циганенко Б.М., посвідчення № 002843 від 06.09.2012 року;

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 20 000 грн. 00 коп. в рахунок погашення фінансової підтримки, відповідно до договору про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству № 15/10 від 17.12.2010 року, а також просить суд витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Прокурор в судовому засіданні надав усні пояснення по справі та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні на виконання вимоги ухвали суду від 19.02.2014 року надав лист № 018/59-5 від 03.03.2014 року, в якому повідомляє, що у провадженні господарського суду та іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення зазначених органів з такого спору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву не подав, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, суд встановив:

Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з неявкою відповідача по справі, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 20.03.2014р. на 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.03.2014р. на 10 год. 30 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Повторно рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.

3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

Суддя Н.П. Лугова

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.03.2014
Оприлюднено05.03.2014
Номер документу37442421
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/263/14

Рішення від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 19.02.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні