Ухвала

від 03.03.2014 по справі 127/24758/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 127/24758/13-ц Провадження № 22-ц/772/954/2014Головуючий в суді першої інстанції:Король О. П. Категорія: 5Доповідач: Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03 березня 2014 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів третейського суду, утвореного для вирішення конкретного спору в складі правознавця ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, на яке втрачено документи, які засвідчують право власності,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 січня 2014 року, -

В с т а н о в и в :

У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів третейського суду, утвореного для вирішення конкретного спору в складі правознавця ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, на яке втрачено документи, які засвідчують право власності (а.с.20).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28 січня 2014 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволені позову (а.с.65).

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції від 28.01.2014 року, позивач у справі ОСОБА_2 21 лютого 2014 року подав апеляційну скаргу (а.с.68).

Частиною 1 ст.294 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що позивачем пропущено строк на апеляційне оскарження вказаного рішення, оскільки апеляційну скаргу до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції було подано 21 лютого 2014 року, тоді як строк на апеляційне оскарження даного рішення закінчився 20 лютого 2014 року, при цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження в апеляційній скарзі скаржник не ставить. Також до апеляційної скарги не було додано будь-яких доказів щодо отримання представником позивача оскаржуваного рішення саме 10.02.2014 року.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху та роз'яснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, подана ОСОБА_2 апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки він в апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити його позовні вимоги та визнати за ним право власності на нерухоме майно. При цьому, не вказавши та не надавши грошової оцінки цього майна, що унеможливлює визначити вірну ціну позову, а також розмір судового збору, який скаржнику слід сплатити за подання апеляційної скарги.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Так, відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Проте, ОСОБА_2 не були надані відомості про вартість 67/100 часток житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1, а також про вартість земельної ділянки розташованої в АДРЕСА_1 площею 0,0670 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд кадастровий номер якої 0510137000:03:003:0002.

За таких обставин, ОСОБА_2 необхідно надати відомості про вартість вищевказаного майна, та виходячи з вартості даного майна, сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Так, ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., який набрав чинності 1 листопада 2011 р. зі змінами, визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» з 1 січня 2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 218 гривень.

Відповідно до п.п.1.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.

У призначення платежу слід вказати: "Судовий збір/Державна судова адміністрація, 050/, Код 02890328, Пункт 1.8"

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали він має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, а у разі невиконання вказаних вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Також роз'яснити, що в разі несплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя: