Рішення

від 04.03.2014 по справі 364/141/14-ц

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/141/14-ц

Провадження № 2/364/69/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

при секретарі Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка , справу за позовом

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

до ОСОБА_4,

ОСОБА_5

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду у лютому 2014 року з позовною заявою, в якій вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_6. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за заповітом, але вони не мають можливості прийняти та належним чином оформити право власності на спадкове майно , а саме на земельну ділянку загальною площею 2,9101 га, оскільки Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ІІІ- КВ № 018711було втрачено .

Позивачі просять суд визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на належне спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на:

- земельну ділянку площею 2,61 га., з кадастровим номером 3221688000:04:005:0025 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тарганської сільської ради Володарського району Київської області, що належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КВ №018711;

- земельну ділянку площею 0,3001 га., з кадастровим номером 3221688000:05:004:0121 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тарганської сільської ради Володарського району Київської області, що належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КВ №018711.

У судовому засіданні представник позивачів просив суд позов задоволити , посилаючись на обставини викладені у позовній заяві .

Відповідачі : ОСОБА_4, ОСОБА_5 позовні вимоги визнали та не заперечували проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду , розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом про її смерть ( а.с.7). Спадкодавець 16.12.2007 року склала заповіт , яким земельну ділянку загальною площею площею 2,9101 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тарганської сільської ради Володарського району Київської області, та посвідчена Державним актом серії ІІІ-КВ № 018711 заповідала ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за заповітом на спадкове майно , зокрема , на вказану вище земельну ділянку. Однак, названий вище Державний акт було втрачено , про що у місцевій газеті « Голос Володарщини » 31.01.2014 року зроблено відповідне оголошення ( а.с.20) . За наведених підстав нотаріусом позивачам було відмовлено у оформленні прийняття спадщини ( а.с.21).

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів .

Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1218 ЦК України зазначає , що до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті .

За результатами розгляду справи, суд прийшов до висновку, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до ст. 1223 ЦК України мають право на спадщину за заповітом . Ст.1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України.

Відповідачі : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є спадкоємцями першої черги ( а.с.15-16;17-18) , однак вони на спадщину не претендують та не заперечують проти її прийняття позивачами .

Встановлені судом обставини справи вказують, що позивачі не мають змоги оформити у нотаріуса прийняття спадщини, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку було втрачено .

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Беручи до уваги вище викладене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачів про визнання права власності на спадкове майно базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити .

Керуючись ст.81 ч.1 п.г Земельного Кодексу України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1225, 1268 ЦК України , ст.ст. 57, 79, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на належне спадкове майно , в рівних частках , в порядку спадкування за заповітом, а саме на земельну ділянку загальною площею 2,9101 га , яка складається з двох окремих земельних наділів :

- площею 2,61 га., з кадастровим номером 3221688000:04:005:0025;

- площею 0,3001 га., з кадастровим номером 3221688000:05:004 ,

з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тарганської сільської ради Володарського району Київської області, після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Л. Моргун