Рішення

від 24.02.2014 по справі 389/326/14-ц

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.02.2014

Єун.389/326/14-ц

Провадження № 2/389/61/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Знам"янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в с к л а д і : головуючого судді - Ябчик Н.М.,

при секретарі - Ніколаєві І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам"янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Знам'янської центральної районної лікарні Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення вартості витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 1034,25 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Знам'янської центральної районної лікарні 1034,25 грн.

Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що 6 вересня 2013 року, приблизно о 18.30 год., ОСОБА_1, перебував в стані алкогольного сп'яніння, біля під'їзду №3 по вулиці Скирди, 14 в місті Знам'янка, де між ним та ОСОБА_2, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_1 раптово виник умисел на спричинення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень. Реалізовуючи указаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_1 наніс не менше 5 ударів кулаком правої руки в область голови ОСОБА_2, внаслідок чого останній впав на коліна, опершись долонями правої та лівої рук об асфальт, після чого ОСОБА_1 наніс не менше 2 ударів взутою правою ногою в область живота ОСОБА_2 та не менше 3 ударів правим коліном в область обличчя ОСОБА_2, внаслідок чого останній впав на асфальт. Після того як ОСОБА_2 піднявся на ноги, ОСОБА_1 наніс йому удар правою ногою в область лівої гомілки, після чого ОСОБА_2 знову впав на асфальт і ОСОБА_1 наніс йому правою взутою ногою не менше 3 ударів в область голови. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1, ОСОБА_2 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді навколо очних гематом, садна на лобі, закритого перелому кісток носу зі зміщенням, струсу головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи №253 від 15 жовтня 2013 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров'я.. В зв'язку з одержаними тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Знам'янської ЦРЛ в період з 06 вересня по 27 вересня 2013 року включно, тобто 21 ліжко-день. Вартість одного ліжко-дня в неврологічному відділенні Знам'янської ЦРЛ на момент лікування потерпілого становила 49,25 грн., тому на перебування ОСОБА_2 на лікуванні в ЦРЛ витрачено 1034,25 грн.,

Вироком Знам'янського міськрайонного суду від 25 листопада 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначено покарання у виді громадських робіт. Цивільнй позов, заявлений прокурором в інтересах держави в особі Знам'янської центральної районної лікарні Кіровоградської області до ОСОБА_1 залишено без розгляду, оскільки він поданий після початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Відповідно до ч.2 ст.127 Кримінального процесуального кодексу України, - шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні. Згідно з ч.7 ст.128 Кримінального процесуального кодексу України, особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Таким чином Знам'янський міжрайонний прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Знам'янської ЦРЛ витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_2 кошти в сумі 1034,25 грн.

Представник позивача - Знам'янського міжрайонного прокурора в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник позивача - Знам'янської ЦРЛ в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов Знам'янського міжрайонного прокурора визнав повністю, не заперечує щодо стягнення з нього на користь Знам'янської ЦРЛ витрати на лікування потерпілого ОСОБА_2

Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши письмові матеріали справи, встановив, що згідно довідки Знам'янської центральної районної лікарні ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні з 06 вересня по 27 вересня 2013 року і вартість одного ліжко-дня становить 49,25 грн.; відповідно вироку Знам'янського міськрайонного суду від 25 листопада 2013 року, - ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначено покарання у виді громадських робіт.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Також суд вважає, відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати.

На підставі викладеного, ст.127, 128 Кримінального процесуального кодексу України, ст.1206 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213, 215, 226, 232 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Знам'янської центральної районної лікарні Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення вартості витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 1034,25 грн., - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Знам'янської центральної районної лікарні Кіровоградської області (р/р 3521203037707, МФО 823016, код ЄДРПОУ 01995060 в ГУДКУ у Кіровоградській області) витрати, понесені на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 1034 (одна тисяча тридцять чотири) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28.02.2014 року.

Суддя Знам"янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.