Ухвала

від 04.03.2014 по справі 448/250/14-ц

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 448/250/14-ц

Провадження № 2/448/105/14

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04.03.2014 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.

при секретарі - Мриц Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом прокурора Мостиського району Львівської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Львівській області до ОСОБА_1, за участю третьої особи - Стоянцівської сільської ради Мостиського району Львівської області - про відшкодування шкоди заподіяної державі порушенням вимог земельного законодавства, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2014 року прокурор Мостиського району Львівської області звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 шкоду в розмірі 13110 грн. 57 коп., заподіяну внаслідок самовільного зайняття ним земельної ділянки.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Мостиського району заявила про відмову від позову та просить закрити провадження у даній справі у зв'язку з повним відшкодуванням відповідачем ОСОБА_1 збитків заподіяних державі та сплатою ним на рахунок Стоянцівської сільської ради Мостиського району Львівської області суми у розмірі 13110 грн. 57 коп. за самовільне зайняття земельної ділянки.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився і не повідомив причини неявки, однак добровільно відшкодував заподіяні збитки.

Відповідно до положень ст.ст.31, 174 ЦПК України позивач вправі протягом усього часу розгляду справи відмовитись від позову.

Згідно ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 3 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивачу відомі наслідки цієї дії, які передбачені ст.206 ЦПК України. Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що відмова від позову не суперечить законові і відповідає інтересам сторін та не порушує інтереси інших осіб, є всі підстави для прийняття відмови позивача від позову і закриття провадження по справі відповідно до п.3 ст.205 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 174, п.3 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом прокурора Мостиського району Львівської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Львівській області до ОСОБА_1, за участю третьої особи - Стоянцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, про відшкодування шкоди заподіяної державі порушенням вимог земельного законодавства, - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ.В. Борисенко