Постанова
від 04.03.2014 по справі 16/133-10-3912
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Справа № 16/133-10-3912

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач), Львов Б.Ю.

розглянув касаційну скаргу виконавчого комітету Одеської міської ради, м. Одеса (далі - Виконавчий комітет),

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2013

за заявою Виконавчого комітету про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2013

зі справи № 16/133-10-3912

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ,

до Виконавчого комітету

про зобов'язання скасувати рішення.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

Виконавчого комітету - не з'яв .,

Антимонопольного комітету України - Новицького М.З.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2013 відмовлено в задоволенні заяви Виконавчого комітету про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2013 у даній справі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 (колегія суддів у складі: суддя Філінюк І.Г. - головуючий, судді Лавриненко Л.В., Пироговський В.Т.) відмовлено Виконавчому комітету у прийнятті до розгляду апеляційної скарги на зазначену ухвалу місцевого господарського суду та повернуто матеріали скарги на підставі статті 91, частини другої статті 106 Господарського процексуального кодексу України (далі - ГПК України).

Виконавчий комітет звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 скасувати та передати справу на розгляд суду цієї ж судової інстанції внаслідок порушення норм процесуального права.

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

Сторони відповідно до статті 111 4 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши правильність застосування апеляційним господарським судом норм процесуального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги.

Частина перша статті 106 ГПК України містить перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. Зокрема, пунктом 20 частини першої статті 106 ГПК України передбачено оскарження ухвал про выдстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови.

У підпункті 7.6 пункту 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено таке: "Частина третя статті 121 ГПК вимагає від господарського суду винесення ухвали про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку його виконання. Відповідна ухвала може бути оскаржена в апеляційному та в касаційному порядку. За відсутності підстав для вчинення зазначених процесуальних дій господарський суд виносить ухвалу про відмову відповідно у відстрочці або розстрочці виконання рішення, у зміні способу і порядку його виконання. Оскільки ухвали місцевого господарського суду, які виносяться під час виконання судового рішення, неможливо оскаржити одночасно з оскарженням рішення господарського суду, такі ухвали, в тому числі й про відмову у вчиненні процесуальних дій, зазначених у пунктах 17, 18, 20 частини першої статті 106 ГПК, можуть бути переглянуті в апеляційному та в касаційному порядку".

Таким чином, оскаржувана ухвала апеляційного господарського суду підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 111 9 , 111 11 , 111 13 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу виконавчого комітету Одеської міської ради задовольнити.

2. Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 у справі № 16/133-10-3912 скасувати.

Справу передати на розгляд Одеського апеляційного господарського суду.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення04.03.2014
Оприлюднено05.03.2014
Номер документу37453179
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/133-10-3912

Постанова від 08.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 24.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Постанова від 01.04.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Постанова від 04.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні