Ухвала
від 27.02.2014 по справі 908/4326/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 2/117/13-35/12/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

27.02.2014 справа № 908/4326/13

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Шконда М.А., директор; Герасимова Ю.О., бухг.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМЕТ-ГРУП", м. Боярка, Київська область

до відповідача: Комунального закладу "Обласний центр патріотичного виховання молоді" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя

про стягнення 5 280,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

31.12.2013р. до господарського суду Запорізької області звернулося ТОВ "АДМЕТ- ГРУП" з позовом до Комунального закладу "Обласний центр патріотичного виховання молоді" Запорізької обласної ради про стягнення 5 280,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем 19.09.2013р. було укладено договір № 678 про надання послуг з харчування. Відповідно до п.п.1.1. Договору позивач зобов'язується 20 вересня 2013 року надати послуги з харчування (обід) учасникам обласного конкурсу для трудової та студентської молоді «Призовник-2013» у кількості 176 чоловік, які виявили бажання харчуватись у їдальні військової частини А1978 м.Запоріжжя за плату. Позивач свої умови за договором виконав, надавши відповідачу послуг на загальну суму 5280,00 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-000001 від 20.09.2013 року. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, оплату своєчасно не провів, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість в сумі 5280 грн., які позивач й просить стягнути.

Протоколом автоматичного розподілу від 31.12.2013р. справу призначено до розгляду судді Мойсеєнко Т.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.12.2013р. порушено провадження у справі № 908/4326/13, присвоєно справі номер провадження № 2/117/13, розгляд справи призначено на 28.01.2014р.

Ухвалою суду від 22.01.2014р. в зв'язку з відпусткою судді розгляд справи перенесено на 27.02.2014р. о/об 15:30.

22.01.2014р. через канцелярію господарського суду від відповідача надійшов супровідний лист з документами для приєднання до матеріалів справи.

24.01.2014р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі, в зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі. В підтвердження викладеного, відповідачем до заяви додані платіжне доручення № 5 від 15.01.2014р. на суму 5280 грн. Просить провадження по справі припинити на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

08.02.2014р. відповідно до протоколу перерозподілу справи між суддями, здійснено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку із перебуванням у довготривалій відпустці судді Мойсеєнко Т.В., справу № 908/4326/13 призначено судді Топчій О.А.

Ухвалою від 10.02.2014р. справа прийнята до провадження та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 2/117/13-35/12/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 27.02.2014р.

В судове засідання 27.02.2014р. представник позивача не з'явився, проте в заяві, яка надійшла до суду 24.01.2014р. позивач просить розглядати справу без участі його представника, за наявними матеріалами.

В судовому засіданні 27.02.2014р. представники відповідача підтвердили відсутність заборгованості в зв'язку зі сплатою заборгованості.

За заявою представника відповідача справа розглядалася без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, виходячи з наступного.

19 вересня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АДМЕТ-ГРУП» (далі - виконавець) та Комунальним закладом «Обласний центр патріотичного виховання молоді» Запорізької обласної ради (далі - замовник) був укладений договір про надання послуг з харчування № 678 (далі - договір).

Відповідно до п.п.1.1. договору виконавець зобов'язується 20 вересня 2013 року надати послуги з харчування (обід) учасникам обласного конкурсу для трудової та студентської молоді «Призовник-2013» у кількості 176 чоловік, які виявили бажання харчуватись у їдальні військової частини А1978 м. Запоріжжя за плату.

Пунктом 2.3. договору сторони домовились, що замовник зобов'язаний приймати через своїх представників на місці від позивача (представників позивача) надані послуги шляхом підписання акту прийому кількості та якості наданих послуг. Акт складається у двох примірниках: один залишається у замовника, другий у виконавця. Замовник зобов'язаний вчасно та у повному обсязі оплачувати виконавцю послуги (на підставі акту прийому кількості та якості наданих послуг) з харчування учасників зборів.

Сторони обумовили оплату наданих послуг в розмірі 30 грн. на одну особу в день надання послуг, яка відповідно до п. 3.1 договору повинна бути перерахована на рахунок виконавця.

Умовами п.п.3.2, 3.3. Договору сторони встановили, що оплата отриманих послуг проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця не пізніше п'яти календарних днів з дня підписання сторонами акту приймання кількості та якості наданих послуг з харчування. Ціна договору складає 5280 грн., яка має бути сплачена виконавцю за усю кількість наданих ним послуг.

20 вересня 2013 року, відповідно до умов Договору, позивачем було надано відповідачу послуг на загальну суму 5280,00 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-000001 від 20.09.2013 року.

Проте, відповідач свої зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати за виконані роботи позивачем, згідно умов договору, не виконав, грошові кошти на рахунок позивача не перерахував, внаслідок чого у останнього утворилася заборгованість в розмірі 5280 грн., яка станом на 31.12.2013р. (день подачі позову до суду) погашена не була.

Відповідно до платіжного доручення № 5 від 16.01.2014р. відповідач перерахував на рахунок позивача 5280 грн., як вказано в призначенні платежу: оплата за організацію харчування учасників обласного військово - спортивного конкурсу «Призовник - 2013» згідно договору № 678 від 19.09.2013р., акту ОУ-000001 від 23.09.2013р.

Представники відповідача в судовому засіданні 25.02.2014р. також підтвердили відсутність заборгованості відповідача перед позивачем.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з частиною 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу

Відповідно до ч. 2 статті 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що спір доведений до суду внаслідок недобросовісного виконання відповідачем своїх обов'язків по договору, погашення заборгованості було здійснено після подання позовної заяви до суду та порушення провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі № 908/4326/13 припинити.

Стягнути з Комунального закладу "Обласний центр патріотичного виховання молоді" Запорізької обласної ради, 69005 м. Запоріжжя, вул. Патріотична буд. 49 к. 24 (п/р 3541800100237 в УДК у м. Запоріжжя ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015 ідентифікаційний код 20523214) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМЕТ-ГРУП", 08154 Київська область, м. Боярка, вул. 50-річчя Жовтня, буд. 63 офіс 21 (п/р 26000301824801 у філії АБ «Південний» в м. Києві МФО 320917 ідентифікаційний код 37350218) судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. Видати наказ.

Суддя О.А. Топчій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.02.2014
Оприлюднено05.03.2014
Номер документу37457683
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4326/13

Ухвала від 22.01.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні