Ухвала
від 25.02.2014 по справі 105/721/14-ц
ДЖАНКОЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 105/721/14-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"25" лютого 2014 р. Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Логвінко О.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2014 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішую не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, та не пізніше дня після отримання судом у порядку передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Адресна довідка щодо реєстрації місця проживання відповідача надійшла до суду 24.02.2014 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви вважаю, що заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З адресної довідки вбачається, що відповідачка з 04.09.2008 року знятий з реєстраційного обліку по м. Джанкой та Джанкойському району в зв'язку з вибуттям в АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, що відповідач по м. Джанкой та Джанкойському району не зареєстрований, вважаю необхідним повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу.

Крім того відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» вважаю необхідним вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та додані до неї документи - повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» сплачений згідно платіжного доручення № 1698395 від 10.01.2014 року судовий збір в сумі 1379 грн. 14 коп.

Повернення судового збору в сумі 1379 грн. 14 коп. здійснити з розрахункового рахунку 31215206700014 відкритого в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку 824026, отримувач Джанкойське УДКСУ АРК код 37694755 на розрахунковий рахунок 6499100199 АТ «Дельта Банк» код банку 380236 ЄДРПОУ 34047020.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. А. Логвінко

СудДжанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення25.02.2014
Оприлюднено06.03.2014
Номер документу37457953
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —105/721/14-ц

Ухвала від 25.02.2014

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Логвінко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні