Ухвала
від 04.03.2014 по справі 750/2053/14
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/2053/14

Провадження № 6/750/139/14

У Х В А Л А

04 березня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі - Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Рокача А.В. про затвердження мирової угоди в процесі виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 листопада 2010 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто 964190 грн. 40 коп. боргу за договором позики, а також 2920 грн. у відшкодування судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 12 січня 2011 року рішення залишено без змін.

На виконання вищезазначеного рішення суду 31 січня 2011 року Деснянським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист № 2-5677/10.

07 лютого 2011 року заступником начальника Центрального ВДВС Чернігівського міського управління юстиції Рокачем А.В. винесено постанову ВП № 24249446 про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Постановою заступника начальника Центрального ВДВС Чернігівського міського управління юстиції Рокача А.В. про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 24249446 від 03 серпня 2012 року виконавчий лист № 2-5677/10 повернуто ОСОБА_2

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 липня 2013 року видано дублікат виконавчого листа, виданого згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 листопад 2010 року у справі №2-5677/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 вересня 2013 року змінено спосіб та порядок виконання рішення суду від 29 листопада 2010 року, а саме звернуто стягнення на грошові кошти та майно ПП «МСМБУД», ПП «Мегабуд Північ» та ПБП «МІП».

25 лютого 2014 року представник ПБП «МІП» за довіреністю Омельченко В.Ф. звернувся до Центрального ВДВС Чернігівського міського управління юстиції із заявою про затвердження мирової угоди укладеної в процесі виконання.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди про наступне:

- Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 964190,40 грн.;

- у зв'язку з відсутністю у Боржника грошових коштів, достатніх для погашення цієї заборгованості (964190,40 грн.) сторони дійшли згоди, що частину боргу у сумі 460521,14 грн. буде погашено шляхом передання відступного в порядку статті 600 Цивільного кодексу України. Боржник передає Стягувачеві в якості відступного в рахунок погашення частини боргу у сумі 460521,14 грн. нерухоме майно, а саме: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ПБП «МІП» (м. Чернігів, вул. Чернишевського, 15А/17, код 24836536), право власності виникло на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 19.09.2008 (підстава видачі рішення виконкому Чернігівської міської ради від 15.09.2008 року за № 248), право власності зареєстровано Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 22.09.2008 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» ЧОР 22.09.2008 року за № 20309792, реєстраційний номер 21248747, у реєстрову книгу № 4 номер запису 204;

- з моменту набрання чинності ухвалою суду про визнання даної мирової угоди право власності Боржника на вищезазначений об'єкт нерухомості, а саме: АДРЕСА_1 припиняється і право власності на нього набувається Стягувачем, який з цього моменту стає власником цього майна. Також з цього моменту припиняються зобов'язання Боржника перед Стягувачем на суму 460521,14 грн.;

- дана мирова угода та ухвала суду про її визнання є підставою для реєстрації за Стягувачем права власності на зазначений об'єкт нерухомості по АДРЕСА_1;

- протягом одного календарного місяця з дня набрання чинності ухвалою суду про визнання даної мирової угоди Стягувач зобов'язаний звернутися до Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції для реєстрації за ним права власності на зазначений об'єкт нерухомості по АДРЕСА_1;

- Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника;

- Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

- сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди;

- сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі;

- сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності;

- уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Суд, дослідивши надані докази, мирову угоду, вважає, що її умови не порушують прав та законних інтересів сторін та інших осіб та не суперечать закону, у зв'язку з чим підлягають визнанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ПБП «МІП», за умовами якої: