Постанова

від 16.03.2009 по справі 2-а-14549/08/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія

статобліку - 6.6.2

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем

України

16

березня 2009 року                                                                          

Справа № 2-а-14549/08/0470

Дніпропетровський окружний

адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                                                

Захарчук Н.В.

          при секретарі                                                               

                         Михалевич

І.М.          

розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

11

грудня 2008р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач

просить припинити юридичну особу ОСОБА_2, у зв'язку з відсутністю юридичної

особи за її місцезнаходженням, що передбачено п.5 ч.2 ст.38 Закону України

"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців".  

Представник

Позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи

належним чином повідомлений, до суду надійшла письмова заява в якій Позивач

позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без

участі представника позивача.

         Відповідач у судове засідання не

з`явився, заперечення на позовну заяву не надав, про дату, час та місце

слухання справи повідомлявся належним чином,що підтверджується матеріалами

справи. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства

України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за

адресою, внесеною до відповідного державного реєстру і це підтверджується

підписом відповідної службової особи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути

справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.

Таким

чином, суд вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає

необхідним задовольнити позов повністю, з наступних підстав.

Відповідач,

Відкрите акціонерне товариство «Українське бюро кредитних історій»,

зареєстрований виконавчим комітетом Криворізької міської ради  Дніпропетровської області

01.09.1994р.(а.с.3). Згідно довідки ОСОБА_1 відповідача взято на облік

14.09.1994р.(а.с.12).

Відкрите

акціонерне товариство «Українське бюро кредитних історій» включено до ЄДРПОУ і

присвоєно ідентифікаційний код 01416754.

Згідно

довідки з ОСОБА_3 юридичних осіб підприємців 

від 20.11.2008р. №2605493 внесено запис щодо відсутності ОСОБА_2  за юридичною адресою (а.с.8-10).

Згідно

ч.1 ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб-підприємців" місцезнаходження юридичної особи - адреса

органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи

закону виступають від її імені.

У

відповідності п.5 ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення

судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з

банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в ОСОБА_3 запису про

відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Пунктом

8.6. Порядку "Про затвердження Порядку обліку платників податків, зборів

(обов'язкових платежів)", затвердженого наказом Державної податкової

адміністрації України від 1998.02.19 № 80 передбачено, якщо платник податків не

має заборгованості перед бюджетом, та у разі наявності в ОСОБА_3 запису про

відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, то керівник

органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження

відносно платника податків - про звернення до суду із заявою (позовною заявою)

постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно

до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України»

органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок

встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із

заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта  підприємницької діяльності.

Суд

приходить до висновку, що позивачем надані належні докази, які свідчать про

обґрунтованість позовних вимог.

За

таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На

підставі викладеного та ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного

судочинства України, ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу

України», ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних

осіб - підприємців», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення юридичної особи   -  задовольнити повністю .

Припинити

юридичну особу Відкрите акціонерне товариство «Українське бюро кредитних

історій»  (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ

01416754).

Копію

постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та

фізичних осіб - підприємців для внесення державним реєстратором відповідного

запису до ЄДРПОУ.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне

оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У

разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає

законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний

строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання

після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій

відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію

постанови надіслати сторонам.

Текст

постанови в повному обсязі виготовлений 19.03.2009 року.

Суддя:                                            Н.В.

Захарчук