Ухвала

від 14.04.2009 по справі 2а-2413/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2

                                                                                                                                              2.32         

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ 

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до

розгляду   

14

квітня 2009 року                                                                                 

     справа №2а-2413/09/0870

Суддя Запорізького окружного

адміністративного суду Нестеренко Л.О.,

  розглянувши матеріали адміністративного

позову

за

заявоюОСОБА_1 

             до Державного

реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради - ОСОБА_2

     3 особа 

 Державна податкова інспекція у

Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя     

           про   визнання недійсним запису про державну

реєстрацію підприємства         

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся із адміністративним

позовом до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради

-  ОСОБА_2, 3 особа: Державна податкова

інспекція у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя  про визнання недійсним запису про державну

реєстрацію підприємства, в якому вказав, що при здійсненні реєстрації ТОВ

«Енергоімпульс» позивача було зазначено в якості засновника зазначеного

товариства. Реєстрація зазначеного товариства була проведена з порушенням вимог

чинного законодавства, зокрема, вимог Закону України «Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», оскільки реєстраційні дії

здійснені на підставі неправдивих відомостей. У зв'язку з незаконною

реєстрацією зазначеного товариства, діяльність якого не можна визнати дійсною,

позивач просить у судовому порядку визнати недійсним запис про державну

реєстрацію ТОВ «Енергоімпульс» та зобов'язати реєстратора припинити зазначену

юридичну особу.

 Спір виник із публічно-правових відносин, у

яких Державний реєстратор є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір

згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів

та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з

додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому

окружному адміністративному суду, підстав для повернення адміністративного

позову чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з

чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового

засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст.  104,

107, 160, 165  КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

    1.

    Відкрити провадження у Запорізькому

окружному адміністративному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1 до

Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради - ОСОБА_2,

третя особа Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

про визнання недійним запису про державну реєстрацію підприємства.     

1. 

 Призначити судове засідання на 06.05.2009  року

о/об 16 год. 30 хв

., яке

буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького

окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,

65в, каб.144

2. 

 Зобов'язати:

позивача -  у

судове засідання надати документи, що посвідчують особу; нормативно та

документально обґрунтувати позовні вимоги; надати суду правоустановчі документи

на підприємство (у тому числі свідоцтво про реєстрацію), листування з

відповідачем (державним реєстратором) по суті позовних вимог /за наявності/;

оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду,

копію у справу;

відповідача (Державному реєстратору)

- надати

до суду документи, що посвідчують правовий статус реєстратора; надати письмові

пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві;

нормативно та документально обґрунтувати заперечення на позов, у випадку невизнання

позовних вимог; надати до суду реєстраційну справу відносно Товариства з

обмеженою відповідальністю «Енергоімпульс»; листування з позивачем по суті

спору /за наявності/, належним чином засвідчені копії витребуваних документів

надати у справу, оригінали - суду для огляду.

3. 

 Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою .

4. 

 Запропонувати відповідачам у разі невизнання

адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та

докази на обґрунтування цих заперечень до 30.04.2009р.

5. 

 Копію даної ухвали направити сторонам по

справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити

відповідачам.

6. 

 На судове засідання викликати осіб, які

беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та

набирає законної сили з  моменту

прийняття.

Суддя                                              Л.О.Нестеренко

Пам'ятка  про права та обов'язки осіб, які  беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у

справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у   справі, 

мають  рівні процесуальні права і

обов'язки.

          2.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися  належними їм процесуальними правами і

неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

          3.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

          1)

знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові

рішення,  які ухвалюються у справі та

стосуються їхніх інтересів;

        2) знайомитися з матеріалами справи;

          3)

заявляти клопотання і відводи;

          4)

давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

          5)

подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

          6)

висловлювати свою думку з питань, які виникають 

під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть

участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

          7)

подавати заперечення проти клопотань, 

доводів і міркувань інших осіб;

          8)

знайомитися  з  технічним 

записом  та  журналом 

судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

          9)

робити із  матеріалів  справи 

виписки,  знімати  копії 

з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

          10) оскаржувати судові рішення у частині,

що стосується їхніх інтересів;

          11) користуватися іншими процесуальними

правами,  наданими їм цим Кодексом.

          4.

Особи,  які  беруть 

участь  у  справі, 

можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені 

копії документів і витяги з них.

      Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС

України).

     1. Крім прав та обов'язків,  визначених 

у  статті  49 

цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет

адміністративного позову,  збільшити або

зменшити розмір  позовних вимог або

відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового

розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову й у суді апеляційної чи касаційної

інстанції до закінчення відповідно  апеляційного  чи 

касаційного розгляду.

     2. Крім прав та  обов'язків, визначених у статті 49 цього

Кодексу, відповідач має  право  визнати адміністративний позов повністю або

частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

     3. Сторони можуть досягнути примирення на

будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття

провадження в адміністративній справі.

     4. Суд не приймає відмови позивача від

адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не

визнає умов  примирення  сторін, 

якщо  ці  дії 

суперечать закону  або порушують

чиї-небудь права, свободи чи інтереси.