Справа № 2-а-9596/08/0470
Категорія статобліку - 6.6.2
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 січня 2009 року
м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого
судді
Захарчук Н.В.
при секретарі Михалевич
І.М.
розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної
податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Приватного
підприємства «Техпром - Інвелст» м. Дніпропетровськ про припинення юридичної
особи,
ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2008 року Державна податкова інспекція у Бабушкінському
районі м.
Дніпропетровська (далі - Позивач або ДПІ) звернулась до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить
припинити юридичну особу Приватного підприємства «Техпром - Інвелст» (далі -
Відповідача або ПП «Техпром - Інвелст») посилаючись на те, що відповідно до
пункту 5 частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців» в Єдиний
державний реєстр внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаним її
місцезнаходженням.
Представник Позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та
місце слухання справи належним чином повідомлений, до суду надійшла письмова
заява в якій Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить
розглядати справу без участі представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином
повідомлений про дату, час та місце слухання справи, причини неявки суду
невідомі. Про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за
НОМЕР_1 Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства
України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за
адресою, внесеною до відповідного державного реєстру і це підтверджується
підписом відповідної службової особи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе
розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Приватне підприємство «Техпром - Інвелст» зареєстроване Виконкомом
Дніпропетровської міської ради 21 жовтня 2005 року за №12241020000018507.
Згідно даних Державною податковою інспекцією у Бабушкінському
районі м.
Дніпропетровська 16.06.2007 року внесено запис щодо відсутності Відповідача за
вказаною адресою, про що Позивачем було
складено акт від 21 липня 2008 року (а.с. 5).
Пункт 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему
оподаткування», зобов`язує подавати до державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов`язкових платежів).
Згідно з пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову
службу України» органи державної податкової служби у випадках, в межах
компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися
до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної
реєстрації суб'єкта підприємницької
діяльності.
За вимогами частини 2 статті
19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідний обов'язок закріплює і частина 1 статті 13 Закону України
№ 509, відповідно до якої посадові особи органів державної податкової служби
зобов'язані дотримувати Конституції і законів України, інших нормативних актів,
прав та охоронюваних законом інтересів громадян, підприємств, установ,
організацій, забезпечувати виконання покладених на органи державної податкової
служби функцій та повною мірою використовувати надані їм права.
Пункт 5 частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію
юридичних і фізичних осіб - підприємців» визначає, що підставою для
постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано
з банкрутством юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису
про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Враховуючи викладене, оскільки у Приватного підприємства «Техпром -
Інвелст» заборгованість перед бюджетом відсутня, що підтверджується доданою до
матеріалів справи довідкою, суд вважає позовні вимоги, щодо припинення
юридичної особи обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 158-163, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Техпром - Інвелст» про
припинення юридичної особи - задовольнити повністю .
Припинити юридичну особу Приватного підприємства «Техпром - Інвелст»
(49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 176, код ЄДРПОУ 33856442).
Копію постанови направити сторонам та Управлінню з питань державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для внесення державним
реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання
заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у
встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі.
Копію постанови надіслати сторонам.
Текст постанови в повному обсязі виготовлений 19.01.2009 року.
Суддя Н.В.
Захарчук
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2009 |
Оприлюднено | 04.06.2009 |
Номер документу | 3746488 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні