Постанова

від 12.01.2009 по справі 2-а-9441/08-0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-9441/08-0470

Категорія статобліку - 75

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 січня 2009 року                                                                                       

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук Н.В

                                     при

секретарі - Михалевич І.М.   

розглянувши у

відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Жовтневого

району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного

фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до приватного

підприємства науково-виробничої фірми «Рост-Юг» про стягнення заборгованості по

страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1

948 грн. 32 коп., -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2008 року прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська в

інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому

районі м. Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного

адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного

підприємства науково-виробничої фірми «Рост-Юг» заборгованість зі сплати

страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1

948 грн. 32 коп.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та

просить задовольнити адміністративний позов у повному обсязі, стягнувши з

Відповідача суму заборгованості у розмірі 1 948 грн. 32 коп.

Представник Відповідача у призначене судове засідання не з'явився,

витребувані судом документи не надав, з клопотанням про відкладення розгляду

справи не звертався. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу

адміністративного судочинства України, повістка вважається врученою юридичній особі,

якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру і

це підтверджується підписом відповідної службової особи, у зв`язку з чим суд

вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі

матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими

та такими, що підлягають задоволенню у поновному обсязі з огляду на наступне.

Відповідач - приватне підприємство науково-виробнича фірма «Рост-Юг»

зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.

Дніпропетровська, як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування, не виконує зобов'язання Закону України від 09.07.2003р.

№1058 “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон №

1058) по сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону № 1058 страхувальники

зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий

період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього

періоду.

Згідно зі статтею 12 Закону України “Про загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від

фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до статті 5 Закону України „Про збір на обов'язкове

державне пенсійне страхування” страхові внески сплачуються одночасно з

одержанням коштів в закладах банків на виплату заробітної плати в натуральному

виразі - наступного дня після кожної вказаної виплати.

На підставі частини 2 статті 106 Закону України “Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків

своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у зазначені строки,

вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, тобто

недоїмкою.

На підставі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування Відповідачем були нараховані але не сплачені

страхові внески за червень 2008 року, чим допущено порушення чинного законодавства

щодо сплати страхових внесків, внаслідок чого утворилася недоїмка по сплаті

страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у

розмірі 1 948 грн. 32 коп.

Станом на 04.09.2008 року заборгованість перед управлінням Пенсійного

фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська зі сплати страхових

внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування становить 1 948

грн. 32 коп.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги прокурора Жовтневого

району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного

фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до приватного

підприємства науково-виробничої фірми «Рост-Юг» про стягнення заборгованості по

страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1

948 грн. 32 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному

обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 158-163, 254 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

 Адміністративний позов

прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі

управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до

приватного підприємства науково-виробничої фірми «Рост-Юг»  про стягнення заборгованості по страховим

внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1 948 грн.

32 коп. - задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства науково-виробничої фірми «Рост-Юг»

(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд. 139, кв. 42, код ЄДРПОУ

33972728, р/р 26005035032100 в АКИБ «Укрсиббанк», МФО 351005) на користь

управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська

(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1 а, р/р 25602303013177 в ДОУ

ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 305482, ЄДРПОУ 21910657) 1 948 грн.

32 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання

заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані

у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до

Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції

шляхом подачі в 10-денний строк з дня її постановлення заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею

її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію постанови надіслати сторонам.

Текст постанови у повному обсязі виготовлений 16.01.2009 р.

Суддя                                                   Н.В.

Захарчук