Ухвала

від 04.03.2014 по справі 6381.1-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

04.03.2014Справа №5002-4/ 6381.1-2007 За заявою кредитора Державної податкової інспекції в Ленінському районі ДПС, смт. Леніне,

до боржника - Військового радгоспу «Азовський» Міністерства оборони України, смт. Багерове, Ленінський район (код ЄДРПОУ 08388742)

про визнання банкрутом.

Суддя Бєлоглазова І.К.

Представники:

від ініціюючого кредитора - не з'явився;

від боржника - не з'явився;

від заявника - УПФ України в Ленінському районі - не з'явився;

від кредитора ОСОБА_2 - ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_1;

військовий прокурор - Реднікін М.В., посвідчення № 021115 від 15.10.2013;

від ГУЮ МУЮ в АРК - Зацная Я.А., довіреність № 03-11/4601 від 18.09.2013;

від ліквідатора - не з'явився.

Суть спору:

Керченська міжрайонна Державна податкова інспекція, м. Керч, звернулася до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника Військового радгоспу «Азовський» Міністерства оборони України у зв'язку з його фінансовою неспроможністю.

Ухвалою підготовчого засідання від 18 липня 2006 року замінено первісного кредитора Керченську міжрайонну Державну податкову інспекцію на його правонаступника Державну податкову інспекцію в Ленінському районі, смт. Леніне, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ніконова В.О.

Ухвалою суду від 19 червня 2008 року припинені повноваження розпорядника майна Ніконова В.О. та призначено розпорядником майна боржника Військового радгоспу «Азовський» Міністерства оборони України - арбітражного керуючого Талана Л.Г., (ліцензія серії НОМЕР_2 від 15.02.2005 р., адреса: АДРЕСА_1).

Ухвалою попереднього засідання від 15 січня 2009 року затверджено реєстр вимог кредиторів Військового радгоспу «Азовський» Міністерства оборони України, смт. Багерове, Ленінський район.

Постановою від 30 листопада 2011 року боржник Військовий радгосп «Азовський» Міністерства оборони України визнаний банкрутом, щодо нього відкрито судову процедуру банкрутства - ліквідацію, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Зімницю Олександра Івановича, який має відповідну ліцензію серії НОМЕР_3 від 22.12.2009 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 03.12.2013 було продовжено ліквідаційну процедуру Військового радгоспу «Азовський» Міністерства оборони України та повноваження ліквідатора Зімниці О.І. строком до 28.02.2014. Цією ж ухвалою було зобов'язано ліквідатора надати суду звіт і ліквідаційний баланс боржника.

03.03.2014 до суду від кредитора ПП «Цесія» надійшла телеграма, в якій він клопоче про проведення судового засідання без участі представника через неможливість забезпечення явки.

Також, 03.03.2014 до суду від арбітражного керуючого Зімниці О.І. надійшло клопотання (вх. № 901/1908/14) про розгляд справи у його відсутності та про продовження строку ліквідаційної процедури Військового радгоспу «Азовський» та повноважень ліквідатора Зімниці О.І. строком на шість місяці у зв'язку з тим, що на даний час не здійснено усіх заходів, які передбачені ліквідаційною процедурою, у тому числі не здійснено передачу в комунальну власність всіх об'єктів житлового фонду та не витребувано із незаконного чужого володіння майно, яке підлягає включенню до ліквідаційної маси, що унеможливлює завершення усіх розрахунків з кредиторами та подачу до суду звіту та ліквідаційного балансу боржника. Клопотання обґрунтовано рішенням комітету кредиторів боржника (протокол від 24.02.2014). Таке рішення комітетом кредиторів прийняте одностайно у межах його повноважень, передбачених частиною 8 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Присутній у судовому засіданні кредитор ОСОБА_2 заперечував проти продовження повноважень ліквідатора Зімниці О.І., посилаючи на його бездіяльність.

Прокурор підтримав заявлене клопотання частково, висловив свою думку щодо продовження строку лише на три місяці, оскільки цього часу буде достатньо для закінчення заходів, передбачених ліквідаційною процедурою.

Відповідно до пункту 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа розглядається відповідно до редакції Закону, яка діяла до 19.01.2013.

Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на три місяця, якщо інше не передбачено цим Законом.

Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи той факт, що ліквідатором вже здійснені заходи щодо витребування майна з чужого незаконного володіння та передачі об'єктів житлового фонду до комунального володіння та передачі об'єктів житлового фонду до комунальної власності, а також, беручи до уваги, що підстав для припинення провадження у справі у відповідності до статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» немає, суд вважає за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Зімниці О.І. строком на чотири місяця, тобто до 28.06.2014.

Керуючись частиною 2 статті 22, статтею 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ліквідаційну процедуру Військового радгоспу «Азовський» Міністерства оборони України, смт. Багерове, Ленінський район, строком на чотири місяця, тобто до 28.06.2014.

2. Продовжити строк повноважень ліквідатора Зімниці О.І. до 28.06.2014.

3. Зобов'язати ліквідатора представити звіт і ліквідаційний баланс боржника у строк до 28.06.2014.

4. Призначити розгляд питання про затвердження Звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 01.07.2014 на 11 год.00 хв.

Явку учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення учасникам судового процесу при собі мати ухвалу суду та документи, що засвідчують особистість.

Суддя І.К. Бєлоглазова