Справа № 2-а-8213/08
Категорія статобліку - 70
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:
головуючого судді Захарчук Н.В.
при секретарі Михалевич І.М.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом П івденної міжрайонної Держав ної податкової інспекції у м . Кривому Розі до фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2008 року Південна міжрайонна Державна податко ва інспекція у м. Кривому Розі звернулась до суду з позовно ю заявою, в який просить припи нити підприємницьку діяльні сть фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1, посилаючись на т е, що відповідач порушує вимо ги діючого законодавства Укр аїни, а саме, не подає звітніст ь про отримані доходи до Півд енної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кри вому Розі з 01.01.2004 року, що передб ачено частиною 2 статті 46 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців».
Представник позивача нада в до суду клопотання про розг ляд справи за його відсутнос ті та просив адміністративни й позов задовольнити у повно му обсязі, припинивши підпри ємницьку діяльність фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 .
Відповідач у судове засід ання не з' явився, поштова ко респонденція суду повернула сь з відміткою про незнаходж ення вказаної особи за офіці йною адресою. Згідно Довідки адресного бюро м. Кривого Рог у ОСОБА_1 зареєстрований з а адресою м. Кривий Ріг, АДРЕ СА_1. Саме на цю адресу адміні стративним судом направляли сь повістки про виклик до суд у та інші документи.
Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив наступне.
04 серпня 1998 року ОСОБА_1 за реєстрований як фізична особ а-підприємець Виконавчим ком ітетом Центрально-міської ра йонної ради та взятий на облі к Південною міжрайонною Держ авною податковою інспекцією у м. Кривому Розі.
Згідно даних Південної мі жрайонної Державної податко вої інспекції у м. Кривому Роз і відповідач з 01.01.2004 року не под ає декларації та документи п одаткової звітності, що є гру бим порушенням чинного закон одавства України, порушенням законних інтересів держави.
Пунктом 8 частини першої ста тті 3 Кодексу адміністративн ого судочинства України визн ачено, що позивачем у адмініс тративній справі також є суб 'єкт владних повноважень, на в иконання повноважень якого п одана позовна заява до адмін істративного суду.
Пунктом 7 частини першої ста тті 3 Кодексу адміністративн ого судочинства України дано визначення суб'єкта владних повноважень, згідно з яким - ц е орган державної влади, орга н місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова ос оба, інший суб'єкт при здійсне нні ними владних управлінськ их функцій на основі законод авства, в тому числі на викона ння делегованих повноважень .
У статті 4 Закону України "Пр о державну податкову службу в Україні" зазначено, що Держа вна податкова адміністрація України є центральним орган ом виконавчої влади. Державн і податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Сев астополі підпорядковуються Державній податковій адміні страції України. Державні по даткові інспекції у районах, містах (крім міст Києва та Сев астополя), районах у містах, мі жрайонні та об'єднані держав ні податкові інспекції підпо рядковуються відповідним де ржавним податковим адмініст раціям в Автономній Республі ці Крим, областях, містах Києв і та Севастополі.
Пункт 2 частини 1 статті 9 Зако ну України «Про систему опод аткування», зобов`язує подав ати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов`язкових платежів).
Відповідно до матеріалів с прави, відповідач не надає пе редбаченої податкової звітн ості більше одного року, що є п ідставою для постановлення с удового рішення щодо припине ння підприємницької діяльно сті фізичної особи - підприєм ця, згідно пункту 2 статті 46 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних і фізични х осіб - підприємців».
Згідно з пунктом 17 статті 11 З акону України «Про державну податкову службу України» ор гани державної податкової сл ужби у випадках, в межах компе тенції та у порядок встановл ений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб' єкта пі дприємницької діяльності.
Відповідно до пункту 4 части ни першої статті 17 Кодексу адм іністративного судочинства України компетенція адмініс тративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єк та владних повноважень у вип адках, встановлених законом.
Частина 1 статті 49 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передб ачає, що суд, який постановив р ішення про припинення підпри ємницької діяльності фізичн ої особи - підприємця, у тому ч ислі рішення про визнання фі зичної особи - підприємця нед ієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день набрання таким рішення м законної сили направляє йо го копію державному реєстрат ору за місцем реєстрації фіз ичної особи - підприємця для в несення до Єдиного державног о реєстру запису про судове р ішення щодо припинення підпр иємницької діяльності фізич ної особи - підприємця.
Враховуючи викладене, оскі льки у фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1 заборгованіс ть перед бюджетом відсутня, щ о підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою, суд вважає позовні вимоги, що до припинення підприємницьк ої діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 обґрун тованими та такими, що підляг ають задоволенню в повному о бсязі.
Керуючись ст.ст.14, 70, 71, 86, 158-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Південної міжрайонної Держа вної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольни ти повністю .
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 ( ідентиф ікаційний номер НОМЕР_1). Р озрахунковий рахунок відсут ній.
Копію постанови направити сторонам та Управлінню з пит ань державної реєстрації юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення д ержавним реєстратором відпо відного запису до ЄДРПОУ.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони були пода ні у встановлені строки. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня проголошення п останови заяви про апеляційн е оскарження і подання після цього протягом двадцяти дні в апеляційної скарги, з подач ею її копій відповідно до кіл ькості осіб, які беруть участ ь у справі.
Текст постанови в повному о бсязі виготовлений 22.12.2008 року.
Суддя Н.В. Захарчук
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2008 |
Оприлюднено | 24.11.2009 |
Номер документу | 3746810 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні