ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" грудня 2013 р. Справа № 921/1272/13-г/16 УХВАЛА
про порушення провадження по справі
Суддя Хома С.О. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кнауф Гіпс Скала" вул. Рудківська, 5, м. Борщів, Тернопільська область в особі представника Стеця Тараса Богдановича м. Київ 33, Київська область
до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Кричевцементношифер" 213500, вул. Зелена, 4, м.Кричев, Могилевська область
про cтягнення заборгованості в сумі 9 204 212,71 грн., з них 807 108,20 євро, що складає 8 739 462 грн. 02 коп. по курсу НБУ на 27.11.2013 р. заборгованості, 9 763,03 євро, що по курсу НБУ складає 105 648 грн. 44 коп. пені згідно Контракту №1379 від 27.03.2013 р., 33 090,65 євро, що по курсу НБУ складає 359 102 грн. 25 коп. пені згідно законодавства України, 68 820 грн. судового збору, що по курсу НБУ складає 6 355,67 євро.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відкрите акціонерне товариство "Кричевцементношифер" є відповідачем та суб'єктом господарювання іноземної держави, що знаходиться за адресою 213500, вул. Зелена, 4, м.Кричев, Могилевська область.
За змістом ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що:
а) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території;
б) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що в кожному з цим випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.
Кожна Договірна Сторона може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть, якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, уразі, якщо виконані всі наступні умови:
а) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією;
б) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.
с) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.
До вказаної Конвенції приєдналась: Республіка Білорусь - 1 січня 1998 року, Україна - 19 жовтня 2000 року.
У відповідності до п. 8 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" № 04-5/608 від 31.05.2002 року з наступними змінами доручення щодо вручення документів за кордоном надсилаються безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі статтею 2 Конвенції або через Міністерство юстиції України.
Відтак, суд вважає за необхідне звернутись з проханням про вручення за кордоном судового документа до Міністерства юстиції України, 01001, вул. Городецького, 13, м. Київ.
У листі Міністерства юстиції України Вищому господарському суду "Щодо надання роз'яснень" №v0039359-05 від 04.10.2004 року зазначено, зокрема, що витрати по перекладу документів, а також оплаті за їх вручення, на стадії судового розгляду повинна нести заінтересована сторона, а після розгляду справи, згадані витрати повинні розподілятись відповідно до вимог ч.5 ст.49 ГПК України.
Таким чином, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду переклад ухвали про порушення провадження по справі від 25.12.2013 року, Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та зворотної сторони прохання "Підтвердження", Короткого викладу документа, що підлягає врученню, на російську мову та нотаріально засвідчити такий переклад.
Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "23" червня 2014 року на 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
4. Зобов'язати сторони подати в засідання:
Позивача: - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства "Кричевцементношифер" (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо);
- належним чином засвідчена копія Акту звірки за період з 01.01.2013 р. по 14.11.2013 р. з чітким відтиском печатки відповідача (оригінал для ознайомлення в судовому засіданні);
- належним чином засвідчені копії залізничних накладних з чітким відтиском дат календарного штемпеля залізничної станції погранпереходу (відмітка про перетин кордону). Відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;
- документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства "Кричевцементношифер" (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
5.Звернутись з проханням про вручення за кордоном судового документа до Міністерства юстиції України 01001, вул. Городецького, 13, м. Київ.
6. Надіслати позивачу ухвалу від 25.12.2013 року про порушення провадження по справі, Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та зворотної сторони прохання "Підтвердження", Короткий виклад документа (по 2 примірники).
7. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кнауф Гіпс Скала" в строк до 20 січня 2014 року через канцелярію господарського суду Тернопільської області надати нотаріально завірений переклад на російську мову:
- Ухвали від 25.12.2013 року про порушення провадження по справі - 2 примірники;
- Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та зворотної сторони прохання "Підтвердження" - 2 примірники;
- Короткого викладу документа - 2 примірники.
8. Після надходження від позивача вищезазначених документів надіслати їх безпосередньо до Міністерства юстиції України 01001, вул. Городецького, 13, м. Київ.
9. Попередити сторони про те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
10. Довести до відома позивача, що у випадку неподання до суду витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
Суддя С.О. Хома
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2013 |
Оприлюднено | 06.03.2014 |
Номер документу | 37471262 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Хома С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні