Ухвала
від 04.03.2014 по справі 925/110/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" березня 2014 р. Справа №925/110/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" №192 від 19.02.2014

на рішення господарського суду Черкаської області від 13.02.2014

у справі № 925/110/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світкомплект", м. Київ

до публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат", Черкаська область, м. Ватутіне

про стягнення 197884грн.14коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.02.2014 (суддя Скиби Г.М.) задоволено позов ТОВ "Світкмплект" та стягнуто з ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" 192402грн.36коп. заборгованості за поставлений позивачем товар (яйце куряче) згідно договору №7/13 від 08.10.2013, 5482грн.14коп. пені та 3957грн.68коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати, в задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, апеляційна скарга додатків, в тому числі доказів, які б свідчили про сплату відповідачем судового збору не має.

Також, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі, що вбачається і з тексту апеляційної скарги, в якій не зазначено про долучення доказу надсилання копії скарги позивачу та доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано:

- доказів надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам);

- документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 13.02.2014 у справі №925/110/14 не приймати до розгляду та повернути публічному акціонерному товариству "Ватутінський хлібокомбінат".

2. Справу №925/110/14 повернути господарському суду Черкаської області.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.03.2014
Оприлюднено05.03.2014
Номер документу37471400
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/110/14

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Рішення від 13.02.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні