Ухвала

від 04.03.2014 по справі 2/111/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

04 березня 2014 року Справа № 2/111/10

Кредитор : ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Банкрут : Фермерська кредитна спілка, 55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 26300260

Ліквідатор: Балєв В.П., АДРЕСА_2.

Заявник: ОСОБА_4, АДРЕСА_3.

Суддя - Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора:

від банкрута:

в засіданні приймає участь:

СУТЬ СПРАВИ : про заміну кредитора.

Ухвалою суду від 29.03.2011р. було затверджено реєстр вимог кредиторів Фермерської кредитної спілки на загальну суму 1101150,67 грн. до складу якого в тому числі були включені грошові вимоги гр. ОСОБА_1 в сумі 4195,19 грн.

02.07.2013р. до суду від гр. ОСОБА_4 надійшла заява про заміну сторони у справі - кредитора ОСОБА_1 його правонаступником - гр. ОСОБА_4

Ухвалами суду від 02.07.2013р., від 17.09.2013р. та від 15.10.2013р. гр. ОСОБА_4 було зобов'язано надати до суду документальні докази прийняття спадщини за заповітом (свідоцтво про право на спадщину, здійснення державної реєстрації права на спадщину тощо); копію свідоцтва про шлюб з гр. ОСОБА_5 та свідоцтва про розірвання шлюбу.

Гр. ОСОБА_4 вимоги вказаних ухвал суду не виконала, витребувані судом документи не надала, в судове засідання не з'явилась, причин неявки не повідомила.

Ліквідатор вимог ухвали суду від 15.10.2013р. також не виконав, явку гр. ОСОБА_4 в судове засідання не забезпечив.

В ході розгляду вказаної заяви гр.ОСОБА_4 повідомлялось, що у випадку невиконання вимог суду, заява буде розглянута за наявними у документами.

Враховуючи вищевикладене, вказана заява підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1.14 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Вказаним пунктом також встановлено, що процесуальне правонаступництво фізичних осіб має свої особливості. Стосовно фізичних осіб - підприємців та учасників корпоративних відносин, що є сторонами у справах або третіми особами, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, таке правонаступництво можливе за одночасної наявності двох умов: по-перше, коли відповідні правонаступники мають аналогічний правовий статус (зокрема, фізичних осіб - підприємців чи учасників корпоративних відносин), і, по-друге, існування даного статусу на момент вирішення господарським судом питання про процесуальне правонаступництво: сама лише можливість виникнення процесуального правонаступництва в майбутньому (наприклад, через передбачуване успадкування майна та виникнення у іншої особи в зв'язку з цим корпоративних прав) не може братися господарським судом до уваги.

У разі відсутності відповідних умов при вибутті фізичної особи зі спірних правовідносин провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК (а не пункту 1 частини першої цієї статті).

Враховуючи, що у суду відсутні належні та допустимі докази прийняття спадщини за заповітом (свідоцтво про право на спадщину, здійснення державної реєстрації права на спадщину тощо) та інших відомостей, необхідних для розгляду вказаної заяви (копії свідоцтва про шлюб з гр. ОСОБА_5 та свідоцтва про розірвання шлюбу), суд позбавлений можливості розглянути вказану заяву за наявними матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.25, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви гр. ОСОБА_4 про заміну сторони правонаступником відмовити.

2. Ухвалу надіслати заявнику, банкруту та ліквідатору.

Суддя К.Л. Василяка