ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2014 року справа № 813/753/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді:Крутько О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Квантон» про стягнення податкового боргу,-
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Квантон» про стягнення податкового боргу у розмірі 316 167,53 грн.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у відповідача існує податковий борг внаслідок несплати податкового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 64664,86 грн. та по податку на прибуток у розмірі 251 502,67 грн. Враховуючи те, що відповідачем тривалий час не вживаються заходи щодо погашення заборгованості самостійно, просить позов задовольнити повністю.
Ухвалою від 30.01.2014 року суд відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснив наслідки такого неподання.
Поштова кореспонденція від відповідача повернулася на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.
Відповідно до п.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.
ТзОВ «Інвестиційна компанія «Квантон» зареєстровано як юридична особа, з присвоєнням коду в ЄДРПОУ - 31441809, згідно Витягу від 10.01.2014 року №17914941 та взято на облік в органах державної податкової служби.
Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.
Як вбачається з матеріалів справи заборгованість у ТзОВ «Інвестиційна компанія «Квантон» з податку на додану вартість складають податкові зобов'язання, нараховані позивачем у зв'язку з порушенням підприємством податкового законодавства:
- 21.03.2013 року позивачем, на підставі акта перевірки №252/15-2/31441809 від 15.02.2013 року, прийнято податкове повідомлення рішення №0001491520, яким визначено штрафні санкції в розмірі 1020,00 грн.;
- 06.02.2013 року позивачем, на підставі акта перевірки №2744/15-2/31441809 від 28.12.2012 року, прийнято податкове повідомлення рішення №0000731530, яким визначено штрафні санкції в розмірі 2040,00 грн.;
- 19.08.2013 року позивачем, на підставі акта перевірки №7/15-2/31441809 від 05.07.2013 року, прийнято податкове повідомлення рішення №0006651520, яким визначено штрафні санкції в розмірі 2040,00 грн.;
- 27.12.2012 року позивачем, на підставі акта перевірки №1928/15-2/31441809 від 21.11.2012 року, прийнято податкове повідомлення рішення №0006881530, яким визначено штрафні санкції в розмірі 170,00 грн.;
- 05.07.2013 року позивачем, на підставі акта перевірки №804/15-2/31441809 від 28.05.2013 року, прийнято податкове повідомлення рішення №0005701520, яким визначено штрафні санкції в розмірі 3060,00 грн.;
- 28.05.2013 року позивачем, на підставі акта перевірки №642/15-2/31441809 від 15.04.2013 року, прийнято податкове повідомлення рішення №0004741520, яким визначено штрафні санкції в розмірі 2608,80 грн.;
- 05.11.2008 року позивачем, на підставі акта перевірки №3614/23-2/31441809 від 23.10.2008 року, прийнято податкове повідомлення рішення №26317/10/23-219, яким визначено податкове зобов'язання в розмірі 53022,75 грн., в тому числі за основним платежем 35348,50 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 17674,25 грн.;
- пеня, що обліковується на рахунку платника податків по податку на додану вартість в сумі 703,31 грн.
Таким чином заборгованість відповідача по податку на додану вартість складає 64664,86 грн.
Як вбачається з матеріалів справи заборгованість у ТзОВ «Інвестиційна компанія «Квантон» з податку на прибуток складають податкові зобов'язання, нараховані позивачем у зв'язку з порушенням підприємством податкового законодавства:
- 05.11.2008 року позивачем, на підставі акта перевірки №3614/23-2/31441809 від 23.10.2008 року, прийнято податкове повідомлення рішення №26316/10/23-219, яким визначено податкове зобов'язання в розмірі 252 706,50 грн., в тому числі за основним платежем 168 471,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 84235,50 грн.
Враховуючи переплату, згідно картки особового рахунку платника станом на 30.11.13 р. в розмірі 1203,83 грн., податковий борг відповідача по податку на прибуток склав 251 502,67 грн.
З 01 січня 2011 року Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» втратив чинність у зв'язку з набранням чинності Податкового кодексу України.
Відповідно до припису норми п.п. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 вищезазначеного Кодексу вбачається, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
У п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України зазначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно довідки Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області у відповідача станом на 17.01.2014 року обліковується заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 64664,86 грн. та по податку на прибуток у розмірі 251 502,67 грн.
На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України позивачем була сформована та надіслана на адресу ТзОВ «Інвестиційна компанія «Квантон» податкова вимога №882 від 31.05.2012 року на суму 13043,83 грн.
Відповідно до п.п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно із п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.1. статті 95).
У відповідності до пункту 95.3. цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Частиною 1 ст. 71 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Керуючись ст. ст. 71, 94, 158, 159, 160-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
п о с т а н о в и в :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з рахунків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Квантон» (код ЄДРПОУ: 31441809) у банках, обслуговуючих цього платника податків, до бюджету 316 167 (триста шістнадцять тисяч сто шістдесят сім) грн. 53 коп. податкового боргу.
Постанову звернути до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня одержання копії постанови апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України .
Суддя Крутько О.В.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2014 |
Оприлюднено | 06.03.2014 |
Номер документу | 37475723 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Крутько Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні