Ухвала

від 18.02.2014 по справі 334/929/14-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 18.02.2014

Справа № 334/929/14-к

Провадження № 1-кп/334/148/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запорiжжі, громадянина України, має вищу освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ранiше засудженим не був, -

у с т а н о в и в :

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому , що маючи умисел на використання завiдомо пiдробленого документу, приблизно в серединi лютого 2008 року, знаходячись у м. Запорiжжi, звернувся до невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка за невiдомих слiдству обставин пiдробила довiдкy про доходи ТОВ «Фiрма «ОТМ» ЄРДПОУ 33652554, вiдповiдно до якої ОСОБА_4 начебто працював у зазначеному товариствi на посадi менеджера зi збуту та отримував з серпня 2007р. по сiчень 2008р. щомiсячно заробiтну платню, а всього за 6 мiсяцiв на суму 30 000 гривень, а також довiдку про доходи ПП «Гарант- Iнвecт МК» ЄPДПОУ 34317819, вiдповiдно до якої ОСОБА_4 начебто працював в зазначеному підприємстві на посаді заступника директора зi збуту та отримував з серпня 2007р. по сiчень 2008р. щомiсячно заробiтну платню, а всього за 6 мiсяцiв на суму 29 500 гривень, але в ТОВ «Фiрма «ОТМ» та ПП «Гарант-Iнвест МК» ОСОБА_4 . нiколи не працював та доходи не отримував.

Пiсля цього зазначенi пiдробленi довiдки надав 28.02.2008р. до вiддiлення № 50 АБ «Факторiал-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк», розташованого по прЛенiна, 185 у м.Запорiжжі, на пiдставi якого ОСОБА_4 03.03.2008р. отримав кредит на суму 99000 доларiв США.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримiнальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України , яке кваліфікується як використання завiдомо пiдробленого документу.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав у повному обсязі, і заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження, і звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд з`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Згідно ст.. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули строки притягнення до кримінальної відповідальності, зокрема , за вчинення злочину середньої тяжкості - п`ять років.

Відповідно до ст.. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ч.4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.. 12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке законодавцем віднесено до злочинів середньої тяжкості, його ставлення до скоєного, а також, що на час розгляду справи у суді минуло понад 5 років з дня вчинення злочину, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити і провадження у справі закрити у зв`язку зі спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 49 КК України, ст. ст.. 284, ч. 4 ст.. 286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності по ч.3 ст. 358 КК України у зв`язку зі спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1