Рішення

від 05.03.2014 по справі 904/9770/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.03.14р. Справа № 904/9770/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ-ПЛЮС", м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "МЕДЖІК СТАЙЛ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 29 155,72 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Кулієв М.К., довіреність б/н від 10.10.2011р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ-ПЛЮС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "МЕДЖІК СТАЙЛ" про стягнення 29 155,72 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № ПД/29711 від 01.12.2011р., в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 17.12.2013р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 08.01.2014р.

Розгляд справи відкладався з 08.01.2014р. на 22.01.2014р., з 22.01.2014р. на 17.02.2014р.

Ухвалою від 17.02.2014р. задоволено клопотання відповідача про продовження строків розгляду справи.

17.02.1014р. у судовому засідання оголошене перерва до 05.03.2014р.

У судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 17.02.2014р., в якому відображені відомості про явку сторін.

Відзиву на позов до суду не надано. У судовому засіданні 17.02.2014р. представник відповідача пояснив, що визнає позовні вимоги та поступово сплачує борг позивачу.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ-ПЛЮС" (постачальник) та Приватним підприємством "МЕДЖІК СТАЙЛ" (покупець) було укладено договір поставки № ПД/297-11 (далі - договір).

За даним договором постачальник зобов'язується поставити і передати у власність покупця товар народного споживання (надалі-товар), а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його на умовах даного договору (п. 1.1 договору).

Покупець зобов'язаний здійснити оплату отриманого за даним договором товару шляхом банківського переведення грошових коштів на поточний рахунок постачальника (п. 2.1 договору).

Покупець зобов'язаний оплатити постачальнику повну вартість кожної поставленої по даному договору окремої партії товару протягом 21 календарного дня з моменту отримання товару покупцем. Відстрочка оплати товару за даним договором не є товарним кредитом. Від окремою партією товару по даному договору сторони приймають весь об'єм товару, переданого постачальником покупцю за однією окремою видатковою накладною (п. 2.3 договору).

Даний договір вступає в силу з дати його підписання уповноваженими представниками обох сторін і діє до дати його розірвання сторонами в порядку, передбаченим даним договором і діючим законодавством України. Якщо хоча б одна із сторін не виконає будь-яке зобов'язання за даним договором, строк дії даного договору продовжується до часу належного виконання зобов'язаною стороною такого зобов'язання (п. 9.1 договору).

На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар на загальну суму 39 961,76грн., що підтверджується видатковими накладними, а саме:

- Видаткова накладна №1 ППУФ000012537 від 08.12.2011р. на суму 1 765,34 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000012801 від 15.12.2011р. на суму 1 624,38 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000012802 від 15.12.2011р. на суму 457,20 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000013147 від 22.12.2011р. на суму 1 287,00 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000013166 від 22.12.2011р. на суму 1 398,24 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000013410 від 30.12.2011р. на суму 4 411,28 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000000173 від 12.01.2012р. на суму 4 588,86 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000002889 від 23.03.2012р. на суму 5 408,28 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000003147 від 29.03.2012р. на суму 4 401,55 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000003784 від 12.04.2012р. на суму 60,48 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000003785 від 12.04.2012р. на суму 4 838,66 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000004359 від 26.04.2012р. на суму 6 862,68 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000005492 від 24.05.2012р. на суму 4 423,32 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000006363 від 14.06.2012р. на суму 5 727,96 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000007018 від 28.06.2012р. на суму 330,00 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000007019 від 28.06.2012р. на суму 777,00 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000007020 від 28.06.2012р. на суму 3 897,12 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000007323 від 05.07.2012р. на суму 3 448,32 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000007651 від 12.07.2012р. на суму 60,48 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000007652 від 12.07.2012р. на суму 1 948,50 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000007948 від 18.07.2012р. на суму 1 651,32 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000007961 від 19.07.2012р. на суму 4 809,60 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000008111 від 26.07.2012р. на суму 3 723,72 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000008343 від 02.08.2012р. на суму 3 900,58 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000009052 від 23.08.2012р. на суму 5 293,44 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000009054 від 23.08.2012р. на суму 3 115,14 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000009347 від 30.08.2012р. на суму 147,60 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000000367 від 06.09.2012р. на суму 556,80 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000000368 від 06.09.2012р. на суму 2 867,54 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000009884 від 13.09.2012р. на суму 3 557,64 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000009971 від 14.09.2012р. на суму 458,40 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000010216 від 20.09.2012р. на суму 3 217,74 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000010223 від 20.09.2012р. на суму 8 879,74 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000010296 від 24.09.2012р. на суму 289,20 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000010580 від 27.09.2012р. на суму 147,60 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000011406 від 25.10.2012р. на суму 9 860,82 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000011402 від 25.10.2012р. на суму 3 284,28 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000012774 від 28.11.2012р. на суму 5 051,60 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000013078 від 06.12.2012р. на суму 749,40 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000013658 від 20.12.2012р. на суму 17 584,50 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000013699 від 20.12.2012р. на суму 371,40 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000002394 від 18.03.2013р. на суму 21 934,36 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000002841 від 28.03.2013р. на суму 5 606,70 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000003894 від 24.04.2013р. на суму 26 390,00 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000004943 від 22.05.2013р. на суму 330,00 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000004944 від 22.05.2013р. на суму 25 747,20 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000006319 від 19.06.2013р. на суму 23 068,62 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000007812 від 23.07.2013р. на суму 20 806,04 грн.;

- Видаткова накладна №1 ППУФ000009653 від 30.08.2013р. на суму 19 155,72 грн.

У порушення умов договору відповідач частково оплатив поставлений товар, тобто свого обов'язку з повної та своєчасної оплати отриманого обладнання у встановлені строки не виконав, що і є причиною спору.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 29 155,72грн.

У судовому засіданні 17.02.2014р. представник відповідача пояснив, що визнає позовні вимоги та поступово сплачує борг позивачу.

У судовому засіданні 05.03.2014р. представник позивача зазначив, що відповідачем плачено 15000,00грн., заборгованість відповідача перед позивачем станом на 05.03.2014р. становить 14155,72грн.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет позову.

Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відповідач перерахував позивачу 15000,00грн., що підтверджується банківською довідкою від 05.03.2014р.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 15000,00грн. на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

На час розгляду справи доказів оплати вартості поставленого товару на загальну в суму 14 155,72грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 14 155,72грн. є правомірними і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 1720,50грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, п.1-1 ч.1 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 15000,00грн.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "МЕДЖІК СТАЙЛ" (50008, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Тинка, буд. 34а, ідентифікаційний код 35928424) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ-ПЛЮС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червонопартизанська, буд. 1, ідентифікаційний код 37375009) 14 155,72 грн. , про що видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства "МЕДЖІК СТАЙЛ" (50008, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Тинка, буд. 34а, ідентифікаційний код 35928424) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ-ПЛЮС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червонопартизанська, буд. 1, ідентифікаційний код 37375009) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1720,50грн ., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя І.В. Мілєва Повне рішення складено 05.03.2014