Ухвала

від 04.03.2014 по справі 813/1830/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2014 року Справа № 813/1830/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Датекс С» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії Державну податкову інспекцію у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Датекс С» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області з вимогами:

- визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень про проведення перевірки без попередньо складених та надісланих запитів, а також складення акту перевірки за формою, яка не відповідає результатам проведення зустрічних звірок;

- визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень по проведенню перевірки без законних на це підстав на проведення зустрічної звірки;

- визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень по внесенню до інформаційних баз даних результатів проведеної позапланової перевірки по складеному Акту № 546/22-10/36153038 від 12.09.2013 року (з врахуванням внесених змін від 31.19.2013 року № 31.10.2013 року), без узгодження податкових зобов'язань;

- зобов'язати поновити у інформаційних базах даних відповідача дані позивача як платника податків за періоди за 1 та 2 квартали 2012 року щодо поданих за цей період податкових декларацій з податку на прибуток, а також щодо податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ за лютий - квітень, червень 2012 року, у т.ч. в розрізі наведених вище контрагентів відповідно до поданих податкових декларацій з податку на прибуток та ПДВ за ці періоди;

- зобов'язати суб'єкта владних повноважень утриматись від дії щодо використання та поширення висновків Акту перевірки № 546/22-10/36153038 від 12.09.2013 року (з врахуванням внесених змін від 31.19.2013 року № 31.10.2013 року) як податкову інформацію з метою виконання завдань, визначених Податковим кодексом України, яка не відповідає дійсності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору , крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями внесеними Законом України № 590-VII від 19.09.2013 року) судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно зі ст. 2 вищевказаного Закону платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 цього ж Закону, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача або відповідно пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Щодо позову немайнового характеру, то розмір ставки судового збору за подання такого до адміністративного суду становить 0,06 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2014 року становить 1218,00 грн.

Як встановлено із додатків до позовної заяви, документу, що підтверджує сплату судового збору до адміністративного позову не долучено, що свідчить про порушення вимог ст. 106 КАС України при поданні позову до адміністративного суду.

Окрім того, ч. 4, 5 ст. 106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України законними представниками органу підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням статутом.

Згідно з ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

Позовну заяву від імені позивача підписано директором ОСОБА_1, однак документів на підтвердження займаної ним посади до позовної заяви не додано.

Враховуючи вищенаведене, позивачем не долучено належний документ щодо сплати судового збору при зверненні до Львівського окружного адміністративного суду, а також на підтвердження права підписання позовної заяви ОСОБА_1 що свідчить про невиконання вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 2, 106, 107, 108, 158 - 160, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Датекс С» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії Державну податкову інспекцію у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області - залишити без руху до 21 березня 2014 року включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду, а саме: шляхом подання до канцелярії суду належного документу про сплату судового збору, а також документу на підтвердження права підписання позовної заяви ОСОБА_1

2. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України

Суддя Кравців О.Р.