Постанова

від 26.02.2014 по справі 206/1165/14-п

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №206/1165/14-п

Провадження № 3/206/230/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ПП «Металобаза Рубін», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АН № 122496 виданий Індустріальним РВ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. 13.05.2003 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний матеріал 25 лютого 2014 року надійшов до Самарського районного суду м. Дніпропетровська в якому зазначено, що при перевірці ПП «Металобаза Рубін» (м. Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова 4, код ЄДРПОУ 38600482) було встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме несвоєчасне повідомлення Лівобережної ОДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме несвоєчасне надання за 3 квартал 2013 року розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за 3 квартал 2013 року по строку сплати 11.11.2013 року (фактично розрахунок був наданий 29.11.2013 року з затримкою 18 календарних днів), порушено п.п. 16.1.3, 16.1 ст. 16, п.п. 49.18.2, 49.18 ст. 49, п.п. 51.1 ст. 51, абз. 1,2 п. 119.2 ст. 119, абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755 VI, що виявлено актом перевірки № 663/17-03/38600482 від 07.02.2014 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При вивченні отриманих матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, зокрема з протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 210119 від 07.02.2014 року, вбачається, що ПП «Металобаза Рубін» знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова 4, що відноситься до території Індустріального району м. Дніпропетровська, та за територіальною підсудністю не відноситься до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП місцем розгляду адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП є місце вчинення правопорушення.

З урахуванням викладеного, Самарський районний суд м. Дніпропетровська не має права розглядати дану справу по суті, оскільки буде порушено підсудність розгляду справ, отже наданий матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підлягає направленню за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі наведеного та керуючись, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП направити за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Маштак