Постанова

від 06.03.2014 по справі 172/1847/13-п

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/1847/13-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.03.2014 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області УШАКОВА Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Східно-Дніпровська ОДПІ відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ПрАТ «Васильківський комбікормовий завод» , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КпАП України порушнику роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

Згідно матеріалів адиміністративної справи " 22 листопада 2013 року старшим державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту Східно-Дніпровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_2 при перевірці ПрАТ «Васильківський комбікормовий завод», код ЄДРПОУ00687942, що знаходиться за адресою: вул. Петровського,72, сел. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області встановлено, що згідно акту перевірки від 22.11.2013 року №191/22/00687942 ПрАТ «Васильківський комбікормовий завод» було порушено ведення податкового обліку, в зв'язку з чим занижено податкове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 996696грн., в тому числі за 2012 рік 227414грн., за 2013 рік769282грн". Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 просив суд долучив до матеріалів справи:

-клопотання про закриття провадження в справі про адміністративне правпорушення у зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення(а.с.13-14);

-рішення Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про продовження терміну розгляду первинної скарги №4773/10/04-36-10-08-09 від 24.12.013 року(а.с.17-19);

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, протокол про адміністративне правопорушення №41 серія АХ№092847 відносно ОСОБА_1складений 22 листопада 2013 року .

На підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.38, ст.221, п.7 ст. 247, 283-284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: