Ухвала
від 05.03.2014 по справі 907/110/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" березня 2014 р. Справа № 907/110/14

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго"

до приватного підприємства „Буд-Тім"

про стягнення суми 17417 грн., в т.ч. 15888,01 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 984,52 грн. пені, 338,06 грн. 3% річних та 206,54 грн. інфляційних нарахувань,

Представники:

від позивача - Тодавчич Г.І. заступник начальника юридичного відділу, представник за довіреністю №88 від 02.01.2014;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго" заявлено позов до приватного підприємства „Буд-Тім" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії №Р06/13-3394 від 08.12.2009 в розмірі 17417 грн., в т.ч. 15888,01 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 984,52 грн. пені, 338,06 грн. 3% річних та 206,54 грн. інфляційних нарахувань.

Позивач підтримав позовні вимоги повністю з мотивів, викладених у позовній заяві; на виконання вимог суду подав належним чином завірену копію договору №Р06/13-3394 від 08.12.2009 року (у форматі, придатному для читання); акти про використану електричну енергію, надані споживачем.

Однак доказів знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час (витяг з ЄДРПОУ) не подав.

Відповідач вимоги ухвали суду від 18.02.2014 не виконав, явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Надіслана судом кореспонденція за адресою, вказаною у позовній заяві, повернута органом зв'язку до суду з відміткою „за закінченням терміну зберігання" - а.с.2).

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості позивачу подати додаткові документи, відповідачу - подати належні докази в обґрунтування своїх заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2014 р. на 10:00.

2. Зобов'язати подати господарському суду Закарпатської області:

позивача:

• витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо відповідача станом на теперішній час.

відповідача:

• письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

• контррозрахунок позовних вимог; докази повного або часткового погашення заборгованості в разі наявності;

• витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час.

3. Попередити відповідача, що у разі нез'явлення та невиконання вимог суду, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Ващиліна Н.М.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення05.03.2014
Оприлюднено06.03.2014
Номер документу37485241
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/110/14

Рішення від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ващиліна Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні