Постанова

від 05.03.2014 по справі 827/227/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2014 рокуСправа №827/227/14

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді Шаповала І.І.,при секретарі судового засідання Дмитрієвої Т.О., за участю представників позивача Горошко М.О., та представника відповідача Товаченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альма" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2014р. ДПІ у Ленінському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі звернулася до суду з адміністративним позовом до ТОВ "Альма" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні зазначених вимог наполягав у повному обсязі. Представник відповідача проти позову заперечував.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Альма" відповідно до ст. 15 Податкового Кодексу України є платником податків і знаходиться на обліку у ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя як платник податків з 24.04.2003р. за № 00006490.

12.07.2011р. між Севастопольською міською Радою та відповідачем був укладений договір оренди земельної ділянки площею 0,3272 га, розташованої за адресою: м. Севастополь, вул. Генерала Коломийця, 6. Річна орендна плата за користування земельною ділянкою на весь період оренди встановлюється у розмірі 5 % відсотків від її грошової оцінки.

Ст. 206 Земельного кодексу України встановлено, що використання землі в Україні є платним.

П.п. 14.1.136 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України передбачено, що орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому ст. 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Згідно з п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати зг землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом ЗО календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Внаслідок несплати ТОВ "Альма" суми самостійно визначеного грошового зобов'язання з орендної плати за землю у платника утворилась заборгованість перед бюджетом у розмірі 266 291,39 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 19.06.2013р. у справі № 827/1418/13-а адміністративний позов ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя було задоволено та стягнуто з ТОВ "Альма" вказану. Постанова набула законної сили 09.07.201Зр., після чого постановою державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ у м. Севастополі від 17.10.2013 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з ТОВ "Альма" на користь Державного бюджету України 266291,39грн.

Під час виконавчого провадження сума податкового боргу ТОВ "Альма" з орендної плати з юридичних осіб зменшилась на 15650,23 грн. та склала 250641,16 грн. Також, станом на 23.01.2014р. ТОВ "Альма" має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 8711,79 грн., що підтверджено документально відомостями з картки облікового рахунку з ПДВ. Заходів з погашення наявного податкового боргу платник податків не здійснює.

Непогашення ТОВ "Альма" у добровільному порядку та у примусовому порядку усієї суми заборгованості свідчить про недостатність коштів на розрахункових рахунках.

Згідно акту опису майна № 3/19-060 від 23.01.2013 року, який складено податковим керуючим ТОВ "Альма" Шмагайло О.І. на підставі положень п.89.3 ст.89 Податкового кодексу України та рішення начальника ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя від 21.01.2013 року №2/19-073, до опису було майно платника податків, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу, а саме гостьовий котедж, за адресою: Качінське шосе, 35/43: гостьовий котедж, за адресою: Качінське шосе, 35/39.

Балансова вартість зазначеного майна відповідно до оборотньо-сальдових відомостей підприємства складає 253981,64 грн., тобто вона є меншою, ніж сума податкового боргу платника.

Відповідно до п.89.2 статті 89 Податкового кодексу України з урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового борту платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Згідно п. 89.5 ст.89 Податкового кодексу України, у разі якщо на момент складення акта опису майно відсутнє або його балансова вартість менша від суми податкового боргу, право податкової застави поширюється на інше майно, на яке платник податків набуде право власності у майбутньому до погашення податкового боргу в повному обсязі.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень № 39788338 від 24.01.2013 року у податкову заставу було введено всі активи платника податків згідно акту опису № 3/19-06 від 23.01.2013 року. З інформаційною довідкою з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 14267966 від 09.12.2013р. слід, що зазначене майно у заставі інших осіб не перебуває.

Відповідно до п.87.2 ст.87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п.95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Невиконання рішення Окружного адміністративного суду м. Севастополя про стягнення заборгованості з ТОВ "Альма" шляхом списання коштів з рахунків боржника в установах банків державним виконавцем, несплата боргу платником у добровільному порядку свідчить про недостатність коштів, за рахунок стягнення яких можливе погашення податкового боргу без продажу заставного майна.

Право контролюючих органів на звернення до суду з відповідним позовом передбачено абз. 2 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, згідно якого контролюючі органи звертаються до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Надати дозвіл на погашення суми податкового боргу ТОВ "Альма" (99011, м. Севастополь, вул. Ген. Коломійця, 2, ЄДРПОУ 32427853) у розмірі 259352,95 грн. за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі, а саме: котеджі, що розташовані за адресою : м. Севастополь, Качінське шосе, 35/43 та м. Севастополь, Качінське шосе, 35/39, які знаходяться на балансі ТОВ "Альма".

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України у судовому засіданні 05.03.2014р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанова складена у повному обсязі в порядку ч.3 ст. 160 КАС України 06.03.2014р.

Суддя підпис І.І. Шаповал.

З оригіналом згідно.

Станом на 06.03.2014р. постанова не набрала законної сили.

Суддя І.І. Шаповал.