Ухвала

від 06.03.2014 по справі 314/1791/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-ц/778/1475/14 Головуючий у 1 інстанції: Беспалько Т.Д.

У Х В А Л А

26 лютого 2014 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Глазкова О.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 грудня 2013 року по справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 грудня 2013 року позов задоволено.

На зазначене заочне рішення відповідач по справі - ТОВ «Компанія Фенікс 2009», - подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне оскарження за таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З матеріалів справи вбачається, що суд ухвалив рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 грудня 2013 року при заочному розгляді справи.

Ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 січня 2014 року заяву ТОВ «Компанія Фенікс 2009» про перегляд вказаного заочного рішення залишено без руху та надано строк п'ять днів з моменту отримання ухвали судді для усунення недоліків заяви.

Ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2014 року заяву ТОВ «Компанія Фенікс 2009» про перегляд заочного рішення визнано неподаною та повернуто заявнику в зв'язку з невиконанням ухвали судді від 14 січня 2014 року.

За змістом ч. 4 ст. 231 ЦПК України заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Таким чином, ст. ст. 228-231 ЦПК України не передбачено оскарження відповідачами заочного рішення суду без попереднього розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення.

Оскільки відповідачем по справі не додержано встановленого законом порядку перегляду заочного рішення, у прийнятті апеляційної скарги ТОВ «Компанія Фенікс 2009» необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 228-231, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті та повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 грудня 2013 року по справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» про визнання договору оренди землі недійсним.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.Г. Глазкова