cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
попереднього засідання
"03" березня 2014 р. Справа № 916/3219/13
про визнання банкрутом
Суддя Найфлейш В. Д.
Представники сторін:
Від заявника: Липач Ю.В. (довіреність).
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Панов А.Б. (свідоцтво, ухвала).
Суть спору: про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Технодром", визнано грошові вимоги Фірми „Стінол-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю „Технодром" у сумі 409 856,40 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Технодром", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Технодром" опубліковано в газеті „Урядовий кур'єр" № 228 від 10.12.2013 року.
08.01.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Фенікс Технікс" звернулось до суду із заявою про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Технодром" в сумі 867 808,19 грн., з яких 866 590,19 грн. - сума основного боргу та 1 218,00 грн. - сума витрат по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог.
В обґрунтування вказаних вимог заявник посилається на договір поставки товарів № 37 від 11.03.2013 року, видаткову накладну № 97 від 30.03.2013 року, видаткову накладну № 149 від 30.04.2013 року, акт звірки взаєморозрахунків від 03.01.2014 року, відповідно до якого сума заборгованості складає 866 590,19 грн.
20.01.2014 року боржником надано до суду відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс Технікс" про визнання кредиторських вимог на суму 867 808,19 грн., відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю „Технодром" визнає вказані вимоги у повному обсязі.
Згідно відзиву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Панова А.Б. від 20.01.2014 року вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс Технікс" визнано у повному обсязі на суму 867 808,19 грн.
В судовому засіданні 03.03.2014 року ініціюючий кредитор не заперечував проти визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс Технікс" на суму 867 808,19 грн.
Статтею 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Приймаючи до уваги, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс Технікс" про визнання кредиторських вимог на суму 867 808,19 грн. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, подані в строк встановлений ст. 23 Закону, повністю підтверджені матеріалами справи, визнані боржником та розпорядником майна в сумі 867 808,19, суд визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс Технікс" про визнання кредиторських вимог на суму 867 808,19 грн.
14.01.2014 року до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Дієса" про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 1 059 944,30 грн.
28.02.2014 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Дієса" надійшло клопотання про відмову від заяви про визнання конкурсним кредитором на суму 1 059 944,30 грн.
Приймаючи до уваги, вищевикладене господарський суд залишає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Дієса" про визнання кредиторських вимог до боржника від 14.01.2014 року без розгляду.
Частиною 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Згідно з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 43317680 від 29.01.2014 року рухоме заставне майно у Товариство з обмеженою відповідальністю „Технодром" відсутнє.
Відповідно до рішення про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 10596867 від 03.02.2014 року у Державному реєстрі речових прав відсутні відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження за Товариством з обмеженою відповідальністю „Технодром".
Відповідно до довідки боржника від 20.01.2014 року заборгованість по заробітній платі, авторській винагороді та аліментах у Товариства з обмеженою відповідальністю „Технодром" відсутня.
03.03.2014 року до господарського суду Одеської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Панова А.Б. надійшов на розгляд реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Технодром", в якому містяться відомості про всіх кредиторів боржника.
Розглянувши реєстр вимог кредиторів господарський суд встановив, що реєстр складений у відповідності з положеннями ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", містить відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги, тому підлягає затвердженню у вказаних розмірах грошових вимог з вказівкою черговості задоволення кожної вимоги.
Керуючись ст.23, ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю „Фенікс Технікс" від 08.01.2014 року задовольнити, визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс Технікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Технодром" в сумі 867 808,19 грн.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Дієса" про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Технодром" на суму 1 059 944,30 грн. залишити без розгляду.
3. Затвердити реєстр вимог кредиторів в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення.
1черга:
-Фірма „Стінол-Україна" у формі ТОВ - 5 735,00 грн.
- Товариство з обмеженою відповідальністю „Фенікс Технікс" - 1 218,00 грн.
4 черга:
- Фірма „Стінол-Україна" у формі ТОВ - 409 856,40 грн.
- Товариство з обмеженою відповідальністю „Фенікс Технікс" - 866 590,19 грн.
4. Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах кредиторів, як пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній одній тисячі гривень, згідно п. 4 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5. Зобов'язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності зі ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода) та відповідні протоколи надати суду.
6. Призначити проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів на „ 14" березня 2014 року.
7. Підсумкове засідання суду призначити на „ 19" березня 2014 року о 14:30 год .
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №3, тел. 307-990).
8. Вимоги кредиторів які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
9. Зобов'язати розпорядника майна надати:
- докази вжиття заходів для захисту майна боржника, аналіз фінансової та господарської діяльності боржника;
- докази проведення дій щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;
- звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном.
10. Копію ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна.
Суддя Найфлейш В.Д.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2014 |
Оприлюднено | 07.03.2014 |
Номер документу | 37499239 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Найфлейш В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні