Рішення
від 03.03.2014 по справі 756/2366/14-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03.03.2014 Справа № 756/2366/14-ц

Унікальний номер 756/2366/14-ц

Номер провадження 2-з/756/37/14

У Х В А Л А

03 березня 2014 року Суддя Оболонського районного суду м.Києва Кричина А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ РЕНТ-ДРАЙВ» про повернення застави та відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням договору, -

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «КИЇВ РЕНТ-ДРАЙВ» про повернення застави та відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням договору. Одночасно надала заяву про забезпечення позову в якій просить накласти арешт на грошові кошти ТОВ «КИЇВ РЕНТ-ДРАЙВ» на р/р 26001060840691 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 37195571, МФО 300711 та легковий автомобіль «Toyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: серія НОМЕР_2 від 21.09.2013 року.

Згідно ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходів для забезпечення позову.

Згідно ст.152 ЦПК України, позов забезпечується шляхом, в тому числі накладенням арешту на майно та грошові кошти.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, документи долучені до позовної заяви, вважаю, що заява підлягає частковому задоволенню, та достатньо забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ «КИЇВ РЕНТ-ДРАЙВ» в межах ціни позову в розмірі 27335,00 грн., враховуючи ціну позову, оскільки невжиття вказаного заходу забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ РЕНТ-ДРАЙВ» в розмірі 27335,00 грн. (р/р 26001060840691 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 37195571, МФО 300711), крім коштів направлених на виплату заробітної плати допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю.

Направити копію ухвали для виконання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя

Дата ухвалення рішення03.03.2014
Оприлюднено06.03.2014

Судовий реєстр по справі —756/2366/14-ц

Рішення від 24.09.2014

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Кричина А. В.

Рішення від 03.03.2014

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Кричина А. В.

Рішення від 03.03.2014

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Кричина А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні