Ухвала

від 06.03.2014 по справі 263/2034/14-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 263/2034/14-ц

Провадження № 2-з/263/3/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014р. м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 - представника заявника ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2014 року ОСОБА_1 - представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій в порядку забезпечення доказів до подачі позовної заяви до суду просить витребувати з Маріупольського відділення № 2 ТОВ «Споживчий центр», (код ЕДРПОУ 38320940), розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів буд. 62/90 наступні відомості:

- відомості про включення Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до державного реєстру фінансових установ (ч. 1 ст. 7 Закону України № 2664-III від 12.07.2001р. «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» - умови початку діяльності);

- належним чином засвідчену копію ліцензії для здійснення надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів, видану національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (ст. 34 Закону України № 2664-III від 12.07.2001 р. «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» - обов'язковість ліцензування);

- письмове пояснення на питання: «Плата за користування кредитом в розмірі 840 грн. за 14 календарних днів - це проценти за кредитним договором чи компенсація? Якщо це проценти, то який тип процентної ставки? Якщо це фіксована процентна ставка, то прошу зазначити фактори, які вплинули на такий розмір процентної ставки, а саме кредитний ризик, строк користування кредитом, розмір облікової ставки та інші?».

Представник заявника обґрунтовує заявлені вимоги тим, що 02 грудня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в особі Іщенко Кристини Олександрівни і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 02.12.2013-000000649, відповідно до якого кредитор надає, а Позичальник отримує кредит у сумі 3000 гривен, строком на 14 календарних днів із платою за користування кредитом 840 гривен за 14 календарних днів. Згідно із записом у договорі після розділу 12 «реквізити і підписи сторін» ОСОБА_2 про умови кредитування повідомлений відповідно до ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів».

14.02.2014р. представник заявника звернувся до Маріупольського відділення № 2 ТОВ «Споживчий центр» з заявою про надання інформації , яка передбачена ст. 1054, 1056-1 ЦК України, ч. 2 ст. 11 Закону України № 1023-XII від 12.05.1991 р. «Про захист прав споживачів», ст. 12 Закону України № 2664-III від 12.07.2001 р. «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а саме: відомості про включення Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до державного реєстру фінансових установ (ч. 1 ст. 7 Закону України № 2664-III від 12.07.2001 р. «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» - умови початку діяльності); належним чином засвідчену копію ліцензії для здійснення надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів, видану національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (ст. 34 Закону України № 2664-III від 12.07.2001 р. «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» - обов'язковість ліцензування); письмове пояснення на питання: «Плата за користування кредитом в розмірі 840 грн. за 14 календарних днів - це проценти за кредитним договором чи компенсація? Якщо це проценти, то який тип процентної ставки? Якщо це фіксована процентна ставка, то прошу зазначити фактори, які вплинули на такий розмір процентної ставки, а саме кредитний ризик, строк користування кредитом, розмір облікової ставки та інші?».

До теперішнього часу від Маріупольського відділення № 2 ТОВ «Споживчий центр» зазначена інформація не поступила.

В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі та наполягання на задоволення зазначеної вище заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, не повідомив суду причини неявки, про день та час слухання справи був сповіщені належним чином, але це не є перешкодою для розгляду заяви про забезпечення доказів

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Згідно з ч. 3 ст. 133 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Забезпечення доказів проводиться у випадку, коли є підстави вважати, що подання потрібних доказів є неможливим або є складнощі в поданні цих доказів.

Вивчивши вказану заяву суд вважає, що у заявника є об'єктивні складнощі у поданні суду вказаних доказів, котрі їй необхідні для підготовки відповідного позову про захист прав споживачів й у подальшому подання зазначених доказів може стати неможливим або ускладненим.

У зв'язку із цим суд вважає необхідним відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України витребувати вказані документи, оскільки це необхідно заявнику для подання обґрунтованої позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133-135, 197 ч. 2 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - представника заявника ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Маріупольського відділення № 2 ТОВ «Споживчий центр», (код ЕДРПОУ 38320940), розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів буд. 62/90 наступні відомості:

- відомості про включення Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до державного реєстру фінансових установ (ч. 1 ст. 7 Закону України № 2664-III від 12.07.2001р. «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» - умови початку діяльності);

- належним чином засвідчену копію ліцензії для здійснення надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів, видану національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (ст. 34 Закону України № 2664-III від 12.07.2001 р. «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» - обов'язковість ліцензування);

- довідку з відповіддю на наступне питання: «Плата за користування кредитом в розмірі 840 грн. за 14 календарних днів - це проценти за кредитним договором чи компенсація? Якщо це проценти, то який тип процентної ставки? Якщо це фіксована процентна ставка, то прошу зазначити фактори, які вплинули на такий розмір процентної ставки, а саме кредитний ризик, строк користування кредитом, розмір облікової ставки та інші?».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: П.І. Папаценко