Ухвала
від 06.03.2014 по справі 5026/1485/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" березня 2014 р. Справа № 5026/1485/2012

Господарський суд у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Звєздічева М.О., представника ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" - Кошової Ю.П. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Українське борошно", с. Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19 лютого 2013 року визнано боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Українське борошно" (Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Скородистик, ідентифікаційний код 32023045) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до дванадцяти місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

Ліквідатор, посилаючись на закінчення строку ліквідаційної процедури, подав суду клопотання про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, у якому просить суд: 1. затвердити звіт ліквідатора банкрута; 2. ліквідувати банкрута як юридичну особу в зв'язку із банкрутством; 3. провадження по справі припинити.

Дане клопотання ліквідатора було призначене ухвалою від 25 лютого 2014 року до розгляду у судове засідання на 06 березня 2014 року, викликано ліквідатора та усіх кредиторів.

Кредитор Золотоніська ОДПІ представника у судове засідання не направила, хоча була належним чином повідомлена судом про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали суду 27.02.2014.

Перед судовим засіданням від ліквідатора банкрута надійшло уточнене клопотання про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, у якому він, посилаючись на рішення зборів комітету кредиторів від 05.03.2014, та на те, що на даний час ним виконані всі необхідні дії для встановлення активів боржника і враховуючи, що за результатами ліквідаційного балансу у боржника немає майна, керуючись ст. 46, ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", просить суд: 1. затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; 2. затвердити звіт № 1 про грошову винагороду ліквідатора на суму 28 773,29 грн.; 3. затвердити звіти про витрати арбітражного керуючого Звєздічева М.О., понесених при проведенні ліквідаційної процедури на загальну суму 2480,37 грн.; 4. ліквідувати банкрута; 5. провадження у справі припинити.

Судом прийнято до розгляду уточнене клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі.

У судовому засіданні:

- ліквідатор банкрута підтримав своє клопотання з підстав, викладених у ньому; пояснив, що завершений аукціон з продажу майна банкрута, кошти перераховані Банку як заставодержателю, були і інші кошти, які отримані від претензійної роботи, однак всі отримані кошти були віддано Банку, частково погашені витрати ліквідатора; було скликано збори комітету кредиторів, на яких ухвалено рішення про затвердження звіту ліквідатора, оплати послуг ліквідатора, звернення до суду з клопотанням про припинення провадження у справі;

- представник ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" підтримала повністю рішення зборів комітету кредиторів.

Відповідно до 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора про оплату його послуг, звіти ліквідатора про відшкодування його витрат, пов'язаних з виконанням обов'язків ліквідатора у справі, кінцевий звіт ліквідатора по справі та ліквідаційний баланс, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання ліквідатора банкрута є обґрунтованим, підлягаючим задоволенню, з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання" визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражному керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Крім того, відповідно до ч.ч. 5, 6, 7 ст. 115 Закону сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до абз.13 п.37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 звіти арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинні бути схвалені або погоджені комітетом кредиторів, а звіти за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджені господарським судом.

Відповідно до рішення зборів комітету кредиторів, оформленого протоколом від 05 березня 2014 року, вирішено схвалити звіт ліквідатора банкрута, схвалити звіт № 1 про грошову винагороду ліквідатора, схвалити звіти про витрати арбітражного керуючого, понесених при проведенні ліквідаційної процедури; закінчити ліквідаційну процедуру банкрута та подати до господарського суду відповідне клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне затвердити звіти ліквідатора про оплату праці ліквідатора та про витрати, пов'язані з виконанням обов'язків ліквідатора згідно з рішенням комітету кредиторів від 05.03.2014.

Ліквідатором поданий звіт з додатками про заходи, які були ним виконані протягом ліквідаційної процедури банкрута.

Судом встановлено, що ліквідатором виконані необхідні дії для встановлення активів боржника.

Згідно з ліквідаційним балансом майнові активи банкрута відсутні.

Згідно з матеріалами справи кредиторами банкрута є: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та Золотоніська ОДПІ.

Активи у банкрута, за рахунок реалізації яких можливо задовольнити вимоги кредиторів, відсутні. Грошові вимоги кредиторів (у тому числі ініціюючого) залишаються без погашення, у зв'язку з відсутністю майнових активів у банкрута.

05 березня 2014 року збори комітету кредиторів прийняли рішення закінчити ліквідаційну процедуру банкрута.

Враховуючи, що підприємство-банкрут припинило господарську діяльність, його майно та кошти для задоволення вимог кредиторів відсутні, суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а підприємство - банкрут, як юридична особа, ліквідації.

Згідно з п. 6) частини 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Керуючись ст. ст. 46, п. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2014, ст. 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора № 1 про оплату праці ліквідатора банкрута станом на 05.03.2014..

Затвердити звіти про витрати арбітражного керуючого Звєздічева М.О., пов'язані з виконанням обов'язків ліквідатора банкрута станом на 05.03.2014.

Звіт ліквідатора від 06.03.2014 у справі та ліквідаційний баланс товариство з обмеженою відповідальністю "Українське борошно" на 05.03.2014 затвердити.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське борошно" (Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Скородистик, ідентифікаційний код 32023045) як юридичну особу, ліквідувати у зв'язку з банкрутством.

Провадження у справі припинити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалу надіслати: ліквідатору, кредиторам, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, Головному управлінню ститистики у Черкаській області, Реєстраційній службі Чорнобаївської РДА, відділ ДВС Чорнобаївського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 06 березня 2014 року.

Суддя І.І. Гура

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення06.03.2014
Оприлюднено11.03.2014
Номер документу37509374
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/1485/2012

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 17.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Постанова від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні