Ухвала
від 04.03.2014 по справі 922/1863/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"04" березня 2014 р.Справа № 922/1863/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Колісник А.О.

розглянувши заяву ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова з вимогами до банкрута

По справі за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Львів

до ПП "Екоенергобуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.10.13 р. ПП "Екоенергобуд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Колісника А.О., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова з вимогами до банкрута на загальну суму 12307,87 грн, суд ухвалою від 20.12.13 р. призначив її до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Ухвалою суду від 21.01.14 р. відкладено розгляд заяви кредитора в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав повідомлення про розгляд кредиторських вимог, в якому зазначив, що вимоги ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а тому включаються ліквідатором до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Представник кредитора в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з п.3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в якій зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Судом встановлено, що кредитор про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, в зв'язку з чим заява кредитора розглядається судом за наявними матеріалами у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до банкрута, а саме: ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на загальну суму 12307,87 грн, зазначена сума підтверджена декларацією №900502769 від 21.01.11 р., податковими повідомленнями-рішеннями від 14.01.11 р., 30.11.11 р., 25.05.12 р. Тобто вимоги податкового органу виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 16.08.13 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Екоенергобуд" та визнано вимоги кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення такими, що не є конкурсними.

Постановою суду від 02.10.13 р. ПП "Екоенергобуд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

У відповідності до ч.4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Кредитор звернувся до суду 03.12.2013р. за межами місячного терміну. Враховуючи приписи ч.4 ст. 23 Закону про банкрутство вимоги ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова на суму 12307,87 грн підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в шосту чергу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати дії ліквідатора щодо розгляду вимог кредитора правомірними.

2. Включити вимоги кредитора ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова на суму 12307,87 грн до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу задоволення.

3. Зобов'язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вищевказану суму боргу.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.03.2014
Оприлюднено07.03.2014
Номер документу37512616
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1863/13

Ухвала від 20.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 16.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Постанова від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Постанова від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні