Вирок

від 04.03.2014 по справі 331/5292/13-к

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

04.03.2014

ЄУН 331/5292/14-к

Провадження № 1-кп/331/38/14

2014 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2014 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Дніпропетровська, українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, яка має на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні діянь, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

Встановив:

05.06.2012 року ОСОБА_4 , будучи директором ТОВ «Валлері плюс» (ЄДРПОУ 35888958), зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , уклала договір підряду №05/06-01 від 05.06.2012 року з комунальним підприємством «Облводоканал» Запорізької обласної ради, зареєстрованим за адресою: місто Запоріжжя, проспект Леніна, 180-а, в особі начальника Таврійського експлуатаційного цеху водозабезпечення та водовідведення КП «Облводоканал» ЗОР ОСОБА_6 , згідно якого ТОВ «Валлері плюс» строком до 31.12.2012 року повинне було виконати капітальний ремонт магістрального водоводу комплексу водопостачання ТЕЦВВ КП «Облводоканал» ЗОР (1 черга), а саме капітальний ремонт ділянки труби магістрального водоводу на ПК 168-ПК 170+85 в районі ставка села Відножино Василівського району Запорізької області на суму 208594 гривні.

15.06.2012 року ОСОБА_4 , будучи посадовою особою, виконуючи повноваження по розпорядженню коштами в силу договірних відносин, маючи умисел на заволодіння коштами КП «Облводоканал» ЗОР, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом підписання з КП «Облводоканал» ЗОР підробленого безномерного акту прийняття виконаних будівельних робіт за червень 2012 року на прийняття виконаних робіт у повному обсязі, які фактично були частково не виконані, та акту заліку зустрічних однорідних вимог від 29.06.2012 року по договору № 11/06-12 поставки товару від 11.06.2012 року на суму 87927,76 гривень, на підставі якого на вищезазначену суму був списаний борг ТОВ «Валлері плюс» перед КП «Облводоканал» ЗОР, діючи навмисно, з корисливих мотивів, заволоділа грошима КП «Облводоканал» ЗОР на загальну суму 5855,91 гривень, які були перераховані КП «Облводоканал» ЗОР з рахунку № НОМЕР_1 , відкритого у АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849 на рахунок ТОВ «Валлері плюс» № 260011166, відкритий в публічному акціонерному товаристві «Полтава Банк» (МФО 331489), розташованому за адресою: місто Запоріжжя, проспект Леніна, 100, платіжним дорученням № 1748 від 15.06.2012 року на суму 120666,24 гривень за виконання капітального ремонту згідно договору підряду № 05/06-01 від 05.06.2012 року.

На підставі висновку будівельно-технічної експертизи № ОС-32 від 27.02.2013 року виявлена недостача обсягів робіт за червень 2012 року: не відповідає фактично виконаному обсягу робіт станом на 23.02.2013 року по об`єкту магістрального водоводу комплексу водопостачання ТЕЦВВ КП «Облводоканал» ЗОР (1 черга) капітальний ремонт ділянки труби магістрального водоводу на ПК 168-ПК 170+85 в районі ставка села Відножино Василівського району Запорізької області, як в натуральному так і в грошовому вираженні на суму 5855,91 гривень.

14.09.2012 року, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , займаючи посаду директора ТОВ «Союз-ДСК» (ЄДРПОУ 36097712), зареєстрованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Героїв Сталінграду, 25, кв. 323, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, будучи службовою особою, уклала договір підряду № 14/09-02 від 14.09.2012 року з КП «Облводоканал» ЗОР, згідно якого ТОВ «Союз-ДСК» у строк до 30 робочих днів повинне було виконати капітальний ремонт магістрального водоводу комплексу водопостачання ТЕЦВВ КП «Облводоканал» ЗОР (2 черга), а саме капітальний ремонт ділянки труби магістрального водоводу в районі ставка села Тополине Василівського району Запорізької області на суму 390406 гривень.

21.09.2012 року ОСОБА_4 , будучи посадовою особою, виконуючи повноваження по розпорядженню коштами в силу договірних відносин, маючи умисел на заволодіння коштами КП «Облводоканал» ЗОР, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом підписання з КП «Облводоканал» ЗОР підробленого безномерного акту прийняття виконаних будівельних робіт за вересень 2012 року на прийняття виконаних робіт у повному обсязі, які фактично були частково не виконані, та акту заліку зустрічних однорідних вимог від 26.09.2012 року по договору № 14/09-12 поставки товару від 14.09.2012 року на суму 206250 гривень, на підставі якого на вищезазначену суму був списаний борг ТОВ «Союз-ДСК» перед КП «Облводоканал» ЗОР, діючи навмисно, з корисливих мотивів, заволоділа грошима КП «Облводоканал» ЗОР на загальну суму 45954,18 гривень, які були перераховані КП «Облводоканал» ЗОР з рахунку № НОМЕР_1 , відкритого у АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849 на рахунок ТОВ «Союз-ДСК» № НОМЕР_2 , відкритий в публічному акціонерному товаристві «Полтава Банк» (МФО 331489), розташованому за адресою: місто Запоріжжя, проспект Леніна, 100, платіжними дорученнями № 156 від 21.09.2012 року на суму 21156 гривень та № 199 від 21.09.2012 року на суму 163000 гривень за виконання капітального ремонту згідно договору підряду № 14/09-02 від 14.09.2012 року.

На підставі висновку будівельно-технічної експертизи № ОС-32 від 27.02.2013 року виявлена недостача обсягів робіт за вересень 2012 року: не відповідає фактично виконаному обсягу робіт станом на 23.02.2013 року по об`єкту магістрального водоводу комплексу водопостачання ТЕЦВВ КП «Облводоканал» ЗОР (2 черга) капітальний ремонт ділянки труби магістрального водоводу в районі ставка села Тополине Василівського району Запорізької області, як в натуральному так і в грошовому вираженні на суму 45954,18 гривень.

27.09.2012 року, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , займаючи посаду директора ТОВ «Союз-ДСК», пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, будучи службовою особою, уклала договір підряду № 27/09-02 від 27.09.2012 року з КП «Облводоканал» ЗОР, згідно якого ТОВ «Союз-ДСК» у строк до 31.12.2012 року повинне було виконати капітальний ремонт насосної станції «Відножино» Василівського району Запорізької області на суму 306244 гривні.

У період з 11.10.2012 року по 19.10.2012 року ОСОБА_4 , будучи посадовою особою, виконуючи повноваження по розпорядженню коштами в силу договірних відносин, маючи умисел на заволодіння коштами КП «Облводоканал» ЗОР, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом підписання з КП «Облводоканал» ЗОР підробленого безномерного акту прийняття виконаних будівельних робіт за жовтень 2012 року на прийняття виконаних робіт у повному обсязі, які фактично були частково не виконані, та акту заліку зустрічних однорідних вимог від 19.10.2012 року по договору № 28/09-12 поставки товару від 28.09.2012 року на суму 180376,69 гривень, діючи навмисно, з корисливих мотивів, заволоділа грошима КП «Облводоканал» ЗОР на загальну суму 29714 гривень, які були перераховані КП «Облводоканал» ЗОР з рахунку № НОМЕР_1 , відкритого у АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849 на рахунок ТОВ «Союз-ДСК» № НОМЕР_2 , відкритий в публічному акціонерному товаристві «Полтава Банк» (МФО 331489) платіжними дорученнями № 251 від 11.10.2012 року на суму 91873,20 гривень та № 263 від 18.10.2012 року на суму 33994,11 гривень за виконання капітального ремонту згідно договору підряду № 27/09-12 від 27.09.2012 року.

На підставі висновку будівельно-технічної експертизи № ОС-32 від 27.02.2013 року виявлена недостача обсягів робіт за жовтень 2012 року: не відповідає фактично виконаному обсягу робіт станом на 23.02.2013 року по об`єкту проведення капітального ремонту насосної станції «Відножино» Василівського району Запорізької області, як в натуральному так і в грошовому вираженні на суму 29714 гривень.

Таким чином, у період з 15.06.2012 року по 19.10.2012 року ОСОБА_4 , будучи посадовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділа грошима КП «Облводоканал» ЗОР на загальну суму 81524,09 гривень.

Крім того, в червні 2012 року ОСОБА_4 , займаючи посаду директора ТОВ «Валлері плюс», пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, будучи службовою особою, знаходячись у приміщенні офісу ТОВ «Валлері плюс» за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Героїв Сталінграду, 25/323, діючи навмисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що роботи, які указані в безномерному акті прийняття виконаних будівельних робіт за червень 2012 року до договору підряду № 05/06-01 від 05.06.2012 року виконані не в повному обсязі, шляхом підписання вищезазначеного акту, зміст якого не відповідає дійсності, підробила цей офіційний документ, підтвердив тим самим указані в ньому завідомо неправдиві дані. В подальшому в цей же період часу ОСОБА_4 надала підроблений нею офіційний документ до КП «Облводоканал» ЗОР.

На підставі висновку судово-почеркознавчої експертизи № 49 від 21.03.2013 року, підпис в графі «сдал подрядчик (субподрядчик)» безномерного акту прийняття виконаних будівельних робіт (1 черга) капітальний ремонт ділянки труби магістрального водоводу в районі ставка села «Відножино» за червень 2012 року, вилученому в КП «Облводоканал» ЗОР виконана ОСОБА_4 .

У вересні 2012 року продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , займаючи посаду директора ТОВ «Союз-ДСК», пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, будучи службовою особою, знаходячись у приміщенні офісу ТОВ «Союз-ДСК» за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Героїв Сталінграду, 25/323, діючи навмисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що роботи, які указані в безномерному акті прийняття виконаних будівельних робіт за вересень 2012 року до договору підряду № 14/09-02 від 14.09.2012 року виконані не в повному обсязі, шляхом підписання вищезазначеного акту, зміст якого не відповідає дійсності, підробила цей офіційний документ, підтвердив тим самим указані в ньому завідомо неправдиві дані. В подальшому в цей же період часу ОСОБА_4 надала підроблений нею офіційний документ до КП «Облводоканал» ЗОР.

На підставі висновку судово-почеркознавчої експертизи № 49 від 21.03.2013 року, підпис в графі «сдал подрядчик (субподрядчик)» без номерногоакту прийняття виконаних будівельних робіт (2 черга) капітальний ремонт ділянки труби магістрального водоводу в районі ставка села Тополине за вересень 2012 року, вилученому в КП «Облводоканал» ЗОР виконана ОСОБА_4

19.10.2012 року продовжуючи свій злочинний умисел, директор ТОВ «Союз-ДСК» ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні офісу ТОВ «Союз-ДСК» за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Героїв Сталінграду, 25/323, діючи навмисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що роботи, які указані в безномерному акті прийняття виконаних будівельних робіт за жовтень 2012 року до договору підряду № 27/09-12 від 27.09.2012 року виконані не в повному обсязі, шляхом підписання вищезазначеного акту, зміст якого не відповідає дійсності, підробила цей офіційний документ, підтвердив тим самим указані в ньому завідомо неправдиві дані. В подальшому в цей же період часу ОСОБА_4 надала підроблений нею офіційний документ до КП «Облводоканал» ЗОР.

На підставі висновку судово-почеркознавчої експертизи № 49 від 21.03.2013 року, підпис в графі «сдал подрядчик (субподрядчик)» безномерного акту прийняття виконаних будівельних робіт насосної станції «Відножино» капітальний ремонт за жовтень 2012 року, вилученому в КП «Облводоканал» ЗОР виконана ОСОБА_4 .

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів визнала повністю і відмовилась від дачі показань.

Враховуючи, що учасники судового процесу не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, у тому числі і обвинуваченою ОСОБА_4 .

Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 191 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання посадовою особою своїм службовим становищем, за ч. 1 ст. 366 КК України як інше підроблення офіційних документів.

Судом, відповідно до ст. 66 КК України, беруться до уваги обставини, пом`якшуючі відповідальність обвинуваченого: щире каяття.

Обставин, обтяжуючих відповідальність обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, що відносяться згідно зі ст. 12 КК України до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості, особу обвинуваченої: вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину у скоєнні злочинів визнала, щиро розкаялась, має на утриманні неповнолітню дитину, обставини справи: шкода не відшкодована, та вважає за необхідне призначити покарання у виді обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України.

КП «Облводоканал» заявлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 81524,09 гривень, який суд вважає за необхідне залишити без розгляду у зв`язку з неявкою представника позивача в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні діянь, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України і призначити їй покарання за ч. 2 ст. 191 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в підприємствах, організаціях, установах незалежно від форми власності, строком на 3 роки, за ч. 1 ст. 366 КК України у виді 1 року обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в підприємствах, організаціях, установах незалежно від форми власності, строком на 2 роки.

На підставі ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 1 року 6 місяців обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в підприємствах, організаціях, установах незалежно від форми власності, строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання, якщо вона на протязі 1 року не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 не виїзжати за межі України на постійне мешкання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

Позов КП «Облводоканал» до ОСОБА_4 про стягнення 81524,09 гривень залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу його право звернутись до суду в порядку цивільного судочинства.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1