Ухвала
від 24.02.2014 по справі 911/4111/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"24" лютого 2014 р. Справа № 911/4111/13

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 911/4111/13

за заявою: голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА "КОНТУР", ідентифікаційний код: 36630182, місцезнаходження: 09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Курсова, буд. 40,

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА "КОНТУР", ідентифікаційний код: 36630182, місцезнаходження: 09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Курсова, буд. 40,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство :

Кредитор 1 - товариство з обмеженою відповідальністю "Простснаб ", місцезнаходження: 03028, м. Київ, вул. Іртишська, буд. 12, ідентифікаційний код: 33493314;

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від Банкрута/ ліквідатора Банкурта: Рубанчук Н.С., яка діє на підставі довіреності б/н від 20 лютого 2014 року;

від товариства з обмеженою відповідальністю "Простснаб " : не з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4111/13 за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА "КОНТУР" про банкрутство боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА "КОНТУР" (ідентифікаційний код: 36630182, місцезнаходження: 09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Курсова, буд. 40) (надалі за текстом: "Боржник "/ "Банкрут "), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 11 листопада 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31 жовтня 2013 року про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято заяву голови ліквідаційної комісії ТОВ "ГРУПА "КОНТУР" про порушення справи про банкрутство до розгляду; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 11 листопада 2013 року; зобов'язано Боржника надати документальні докази у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11 листопада 2013 року порушено провадження за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА "КОНТУР" у справі про банкрутство ТОВ "ГРУПА "КОНТУР"; визнано вимоги ТОВ "Простснаб"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом: "Закон про банкрутство"); призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 18 листопада 2013 року; зобов'язано ТОВ "ГРУПА "КОНТУР" подати суду інші наявні, але не подані документи на підтвердження своєї неплатоспроможності; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 18 листопада 2013 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА "КОНТУР"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ТОВ "ГРУПА "КОНТУР" Максименка Ю.П.; зобов'язано ліквідатора Банкрута здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про що надати суду відповідні докази; зобов'язано ліквідатора Банкрута до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом про банкрутство, в тому числі ст.ст. 41-49; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 24 лютого 2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 18 лютого 2014 року звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута з долученням доказів вжитих ним заходів в ході проведення ліквідаційної процедури; вирішено інші процедурні питання у справі.

Публікація оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА "КОНТУР", ідентифікаційний код: 36630182, місцезнаходження: 09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Курсова, буд. 40, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті "Урядовий кур'єр" № 227 від 07 грудня 2013 року.

29 січня 2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшов звіт за результатами роботи ліквідатора б/№, б/д (вх. № 1563/14 від 29 січня 2014 року) з доданими документами, в тому числі з доданим ліквідаційним балансом Банкрута станом на 17 січня 2014 року.

21 лютого 2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариство з обмеженою відповідальністю "Простснаб" надійшла заява б/№, б/д (вх. № 3080 від 21 лютого 2014 року) про визнання кредитором з доданими документами.

Провадження у справі № 911/4111/13 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 24 лютого 2014 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

В судове засідання 24 лютого 2014 року з'явився представник ліквідатора Банкрута та надав пояснення у справі; інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча й були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання. Ліквідатор Банкрута в судовому засіданні підтримав поданий ним раніше через відділ діловодства господарського суду Київської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, просить суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора Банкрута, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно абз.абз. 1, 3 п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство, цей Закон набирає чинності через рік з дня його опублікування, крім: положень щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, які набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Відповідно до абз. 5 п.п. 36.7. п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28 березня 2013 року № 01-06/606/2013, заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що після публікації оголошення про визнання ТОВ "ГРУПА "КОНТУР" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, до господарського суду Київської області надійшла заява з вимогами до Банкрута від Кредитора 1.

Судом встановлено, що заявлені вимоги ТОВ "Простснаб" ґрунтуються на підставі договору № 16-04/12 від 16 квітня 2012 року. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що заявлені в заяві про визнання кредитором б/№, б/д вимоги ТОВ "Простснаб" вже були предметом судового дослідження на тих саме підставах та судом було встановлено наявність заборгованості Банкрута перед ТОВ "Простснаб" на підставі договору № 16-04/12 від 16 квітня 2012 року в сумі 180 000,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому: у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Жодних доказів того, що вимоги ТОВ "Простснаб" забезпечені заставою, останнім не надавались.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, вимоги ТОВ "Простснаб" в сумі 180 000,00 грн. заборгованості за основним зобов'язанням підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів Банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута, заслухавши пояснення ліквідатора Банкрута та детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що реєстр вимог кредиторів Банкрута, звіт ліквідатора Банкрута, ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.

Відповідно до абз.абз. 1-7, 11, 12 ч. 1 ст. 46, ч.ч. 2, 3 ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. В свою чергу, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому Законом про банкрутство, є підставою для припинення провадження у справі згідно п.п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство.

Ліквідатором Банкрута подано до суду відомості про розмір визнаних вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів Банкрута, до якого внесено вимоги: ТОВ "Простснаб" в сумі 180 000,00 грн., які віднесені ліквідатором Банкрута до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Як зазначено, ухвалою господарського суду Київської області від 11 листопада 2013 року визнано вимоги ТОВ "Простснаб" в сумі 180 000,00 грн. Вказана ухвала господарського суду Київської області від 11 листопада 2013 року набрала законної сили та не оскаржувалась жодним із учасників у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Як було вище встановлено, жодних інших заяв з вимогами до Банкрута до господарського суду Київської області не надходило.

Розглянувши поданий ліквідатором Банкрута реєстр вимог кредиторів Банкрута, суд дійшов висновку, що він підлягає затвердженню.

Розглянувши звіт ліквідатора Банкрута, судом встановлено наступне.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута з метою формування ліквідаційної маси вчинено наступні дії: ліквідатором Банкрута направлено запит ліквідатора Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку з проханням надати інформацію щодо наявних цінних паперів у Банкрута.

Ліквідатором Банкрута направлено запит Київському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з проханням надати інформацію щодо наявності заборгованості перед бюджетом у Банкрута.

Ліквідатором Банкрута направлено запит Управлінню ДАІ ГУ МВС в Київській області з проханням надати інформацію щодо зареєстрованих транспортних засобів, які належать на праві власності Банкруту.

Ліквідатором Банкрута направлено запит КП Київської обласної ради "Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації" з проханням надати інформацію щодо зареєстрованої на праві власності нерухомості, яка належить Банкруту.

Ліквідатором Банкрута направлено запит Головному управлінню Держземагентства у Київській області з проханням надати інформацію щодо зареєстрованих на праві власності земельних ділянок, які належать Банкруту.

Ліквідатором Банкрута направлено запит Державній інспекції сільського господарства Київської області з проханням надати інформацію щодо наявних тракторів, самохідних шасі, самохідних дорожньо-будівельних і меліоративних машин, тракторних причепів у Банкрута.

Ліквідатором Банкрута направлено запит Фонду соціального страхування України на випадок безробіття в Білоцерківському районі Київської області з проханням надати інформацію щодо наявності заборгованості перед бюджетом у Банкрута.

Ліквідатором Банкрута направлено запит Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київській області з проханням надати інформацію щодо наявності заборгованості перед бюджетом у Банкрута.

За наслідками вчинення ліквідатором Банкрута для формування ліквідаційної маси дій, останнім встановлено наступне, а саме: згідно довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/03/27864/нк від 30 грудня 2013 року, станом на 30 вересня 2013 року Банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутній.

Відповідно до довідки виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 3491/07-09 від 13 грудня 2013 року, Банкрут на обліку у Фонді не перебуває.

Згідно довідки Управління державної автомобільної інспекції № 18/113 від 08 січня 2014 року, згідно з даними автоматизованої інформаційно-пошукової системи Управління ДАІ ГУМВС України в Київській області станом на 10 грудня 2013 року за Банкрутом транспортні засоби серед зареєстрованих в Київській області не значаться.

Відповідно до довідки Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик" № 70/2-21/2610 від 10 грудня 2013 року, 10 грудня 2013 року в Київському регіональному відділенні ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК" Банкруту було закрито поточний рахунок 2600.1.001.126306.

Згідно довідки Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" № 063/555 від 08 листопада 2013 року, в ПАТ "Універсал Банк" Банкруту 31 липня 2013 року закрито поточний рахунок в гривні № 26007000573922.

Відсутність майна у Банкрута підтверджена також Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 42489504 від 11 листопада 2013 року на Банкрута, згідно якого відсутня інформація щодо майна Банкрута, що внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство, до винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.

Згідно пояснень ліквідатора Банкрута наданих в судовому засіданні, за результатами заходів проведених під час ліквідаційної процедури встановлено відсутність документів, які згідно діючого законодавства підлягають здачі до архівної установи під час ліквідації підприємства, - в зв'язку з чим документи в архівну установу ліквідатором Банкрута не здавались.

Ліквідатором Банкрута подано ліквідаційний баланс Банкрута станом на 17 січня 2014 року згідно якого у Банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредитором Банкрута - ТОВ "Простснаб".

Згідно звіту ліквідатора Банкрута та доданих до нього документів, пояснень ліквідатора Банкрута, матеріалів справи № 911/4111/13 ліквідатором Банкрута не виявлено майна Банкрута, яке є предметом застави; майно Банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено; звільнення працівників, яким має бути виплачена вихідна допомога, не проводилось, вихідна допомога не виплачувалась; у Банкрута відсутня заборгованість з виплати заробітної плати; на час проведення ліквідаційної процедури всі рахунки Банкрута закриті; у Банкрута відсутні архівні документи, що підлягають зберіганню.

Таким чином судом встановлено, що вимоги кредитора Банкрута - ТОВ "Простснаб", - не можуть бути погашенні в зв'язку з відсутністю майна Банкрута.

Отже, у зв'язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог ТОВ "Простснаб", його вимоги, - вважаються погашеними.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 83, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 75, 82, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Простснаб" (місцезнаходження: 03028, м. Київ, вул. Іртишська, буд. 12, ідентифікаційний код: 33493314) б/№, б/д (вх. № 21 лютого 2014 року) про визнання кредитором, - задовольнити. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Простснаб" конкурсним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА "КОНТУР" в сумі 180 000,00 грн. (сто вісімдесят тисяч гривень 00 коп.), конкурсна заборгованість перед яким вже була підтверджена ухвалою господарського суду Київської області від 11 листопада 2013 року у справі № 911/4111/13 у вказаній сумі.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА "КОНТУР" (ідентифікаційний код: 36630182, місцезнаходження: 09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Курсова, буд. 40) в наступному складі та обсязі: товариство з обмеженою відповідальністю "Простснаб" (ідентифікаційний код: 33493314, місцезнаходження: 03028, м. Київ, вул. Іртишська, буд. 12) в сумі 180 000,00 грн. (сто вісімдесят тисяч гривень 00 коп.), які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

3. Затвердити звіт ліквідатора Банкрута Максименка Ю.П. та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА "КОНТУР", ідентифікаційний код: 36630182, місцезнаходження: 09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Курсова, буд. 40, станом на 17 січня 2014 року.

4. Ліквідувати юридичну особу Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА "КОНТУР", ідентифікаційний код: 36630182, місцезнаходження: 09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Курсова, буд. 40.

5. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі № 911/4111/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА "КОНТУР", ідентифікаційний код: 36630182, місцезнаходження: 09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Курсова, буд. 40, - припинити.

7. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - Максименка Ю.П. подати державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Банкрута копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи Банкрута.

8. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - Максименка Ю.П. повідомити Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України про завершення ліквідаційної процедури.

9. Ухвалу надіслати : державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Банкрута, Головному Управлінню статистики в Київській області; ВДВС за місцезнаходженням Банкрута;

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України, Державній податковій інспекції за місцезнаходженням Банкрута.

Суддя Скутельник П.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.02.2014
Оприлюднено11.03.2014
Номер документу37516715
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4111/13

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 20.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 05.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Постанова від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні