cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про продовження строку ліквідаційної процедури
та відкладення розгляду справи
"05" березня 2014 р. Справа № 5017/563/2012
За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії", м.Київ;
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ТЕХНОІНФОРМ" (65005, м.Одеса, Малиновський район, вул. Бугаївська, буд. 35 ; код ЄДРПОУ 23166542);
про визнання банкрутом
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Антощук С.І.
при секретарі судового засідання Андрущенку С.В.
Представники сторін:
від кредитора: не з'явилися;
ліквідатор: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
17.10.2012р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ТЕХНОІНФОРМ" банкрутом у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.10.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ТЕХНОІНФОРМ" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича на три місяця до 17.01.2014р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.01.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ТЕХНОІНФОРМ" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича на два місяця до 17.03.2014р.
05.03.2014р. у судовому засіданні ліквідатором ТОВ "КИЇВ-ТЕХНОІНФОРМ" надано клопотання (вх.№3-348/14) про відкладення розгляду справи та продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "КИЇВ-ТЕХНОІНФОРМ" на три місяці.
Представник Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" у судове засідання, призначене на 05.03.2014р., не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, місце та час його проведення був повідомлений належним чином, а саме ухвалою суду від 15.01.2014р., про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення про вручення даної ухвал суду кредитору (вх.№3521/14 від 27.01.2014).
Згідно абзацу 1 п. 3.9.2 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, суд встановив наступне.
В обґрунтування заявленого клопотання у судовому засіданні 05.03.2014р. ліквідатор банкрута усно зазначив, що у справі №5017/563/2012 закінчується строк ліквідаційної процедури, але ще не від всіх установ та організацій отримані довідки про наявність чи відсутність майна банкрута у зв'язку з чим ліквідаційна процедура підлягає продовженню для отримання повної інформації відносно майна банкрута.
Відповідно до ч.3 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Таким чином, у випадку розгляду судом питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, господарський суд одночасно розглядає питання щодо продовження строку повноважень ліквідатора (ліквідаційної комісії) за відсутності, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" або іншими нормативно-правовими актами, підстав для їх припинення.
Враховуючи те, що 17.03.2014р. закінчується строк ліквідаційної процедури у справі №5017/563/2012, обґрунтоване клопотання ліквідатора в частині підстав продовження ліквідаційної процедури у справі для завершення проведення заходів, передбачених у ліквідаційній процедурі, відсутність підстав для припинення повноважень ліквідатора, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання ліквідатора банкрута, продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ТЕХНОІНФОРМ" арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича на два місяці до 17.05.2014р.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника кредитора та необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ч.2 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п.1,3 ч.1 ст. 77 ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання (вх.№3-348/14 від 05.03.2014р.) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ТЕХНОІНФОРМ" арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича - задовольнити частково.
2.Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ТЕХНОІНФОРМ" (65005, м. Одеса, Малиновський район, вул. Бугаївська, буд. 35 ; код ЄДРПОУ 23166542) та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво №284 від 31.05.2013р.; ідентифікаційний код 2199301513; місце проживання: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 18 кв. 5) на два місяці до 17.05.2014р.
3.Відкласти розгляд справи на 09.04.2014р. о 11:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 5 (3-й поверх), тел. (048)307-997.
4.Зобов'язати надати:
ліквідатора: звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута та ліквідаційний баланс з підтверджуючими документами; докази направлення (ознайомлення) ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу кредитору;
кредитора: відзив на звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Явку ліквідатора та кредитора визнати обов'язковою.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Копію ухвали надіслати кредитору ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" (01034, м.Київ, вул. Володимирська, 46).
Суддя Антощук С.І.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2014 |
Оприлюднено | 11.03.2014 |
Номер документу | 37520488 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Антощук С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні