Ухвала

від 06.03.2014 по справі 5016/2344/2011(15/55)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 березня 2014 року Справа № 5016/2344/2011(15/55)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2014 р. та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.11.2013 р. по справі № 5016/2344/2011(15/55) за заявою ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва до ПП "Віхк-Ком" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області 20.01.2014 р. подано до ВГСУ касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2014 р. та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.11.2013 р. по справі № 5016/2344/2011(15/55) про банкрутство ПП "Віхк-Ком".

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Відповідно до 111 1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є: арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

До поданої касаційної скарги ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області додано фіскальний чек від 20.01.2014 р. № 0620, який не є належним доказом направлення копій касаційної скарги сторонам по справі, оскільки в якому відсутні будь-які відомості щодо отримувача касаційної скарги.

Таким чином, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області не дотримано вимог ст. 111 1 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги сторонам - кредиторам по справі та ліквідатору боржника, що є підставою для повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 111 3 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно, у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.3 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2014 р. та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.11.2013 р. по справі № 5016/2344/2011(15/55) повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Коробенко Г.П.

Куровський С.В.